Справа № 346/30/26 
Провадження № 3/346/195/26 

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

04 серпня 2026 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:

25.12.2025 року близько 20:30 год., в м.Коломия по вул.Бандери 11 гр., ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр., ОСОБА_2 , під час чого пошкодив транспортний засіб "Рено Сценік" номерний знак НОМЕР_1 та транспортний засіб ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Окрім того, 27.12.2025 року близько 02:30 год., в м.Коломия, пл. Привокзальна 6, гр., ОСОБА_1 , зірвав гірлянди із дверей вікон, розкидав насадження ялівця в горщику, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушенні, передбачені ст. 173 КУпАП. ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Суд попередньо застосував привід, однак привід не виконано. Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті. Отже, на момент розгляду справ у суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення. Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Отже, на момент розгляду справ, закінчилися строки накладення адміністративних стягнень, передбачені ст. 38 КУпАП, тому суд приходить до висновку, що на підставі ст.36 КУпАП справи необхідно об`єднати та слід провадження закрити відповідно до ст.247 п.7 КУпАП. Керуючись ст.ст.36, 38, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/30/26 та 346/31/26 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний 346/30/26. Провадження відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП, - закрити на підставі п.7 ст.247 КУПАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: | Махно Н. В.