Справа № 585/2432/26 
Номер провадження 2/585/1573/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22.02.2014 року, про що складено актовий запис № 32. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
В обґрунтування позовних вимог вказала , що 24 лютого 2014 року між мною та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області актовий запис № 32. Від шлюбу маємо неповнолітню дитину: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Протягом останніх декількох років стосунки з дружиною розладилися, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час шлюбні стосунки не підтримуємо, хоча проживаємо за однією адресою. Спільне господарство не ведеться. Спору відносно майна немає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи мається заява в якій позивач просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_3 » та зазначила , що судовий збір з відповідача стягувати не потрібно.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно матеріалів справи, 22 лютого 2014 року сторони зареєстрували шлюб про що складено актовий запис № 32. Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6)
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого в свідоцтві про народження вказані: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_1 (а.с. 7).
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. 
Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. 
За таких обставин, шлюб підлягає розірванню. 
Оскільки позивач просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 народження), зареєстрований 22 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про що складено відповідний актовий запис № 32.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ	  В. О. Шульга