МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А 
27 серпня 2026 р. | № 814/2046/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну відповідача правонаступником у справі 
за позовом | Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Золотий вік», вул. Потьомкінська, 4, м. Миколаїв, 54030,
до відповідача | Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, вул. Грінченка Бориса, 3, м. Київ, 01001,
про | визнання протиправною та скасування постанови від 06.09.2017р. № 992/1549/13-3/14/П,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Золотий вік» до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 06.09.2017 року № 992/1549/13-3/14/П, якою застосовано штрафну санкцію в розмірі 3400,00 грн. 
Ухвалою від 06.10.2017 року суд відкрив провадження у справі (головуючий суддя Брагар В.С.).
Ухвалою від 15.11.2017 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/1515/17. 
Відповідно до наказу в.о. голови суду від 21.03.2022 року № 53-к «Про увільнення від роботи голови суду Брагаря В.С.» суддю ОСОБА_1 увільнено від роботи на час виконання ним державних та/або громадських обов`язків з 17.03.2022 року строком на три роки або до дня дострокового припинення (розірвання) контракту добровольця територіальної оборони.
24.03.2022 року було здійснено повторний автоматичний розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, головуючим у справі визначено суддю Величко А.В.
Відповідно до наказу в.о. голови суду від 18.04.2022 року № 57-к «Про увільнення від роботи суддю ОСОБА_2 » суддю ОСОБА_2 увільнено від роботи на час виконання ним державних та/або громадських обов`язків з 18 квітня 2022 року до закінчення строку дії контракту або до дня дострокового припинення (розірвання) контракту добровольця територіальної оборони.
05.05.2022 року було здійснено повторний автоматичний розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, головуючим у справі визначено суддю Малих О.В.
Ухвалою від 06.05.2022 року суд прийняв справу до свого провадження та ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ст. 262 КАС України, без виклику сторін та проведення судового засідання, з урахуванням обставин воєнного стану.
Ухвалою від 27.08.2026 року провадження у справі поновлено.
22.06.2021 року від Національного банку України надійшло клопотання про заміну відповідача у справі 
– Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг – на його правонаступника – Національний банк України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг» від 12.09.2019 № 79-ІХ. Відповідно до положень зазначеного Закону передбачена ліквідація Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та розподіл повноважень з регулювання фінансового ринку між Національним банком України та Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Зокрема, Національний банк України на підставі Закону № 79-ІХ став регулятором страхових, лізингових, фінансових компаній, кредитних спілок, ломбардів та бюро кредитних історій, а Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку регулює недержавні пенсійні фонди та фонди фінансування будівництва.
Відповідно до пункту 8 прикінцевих положень Закону № 79-ІХ з 01.07.2020 року Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку є процесуальними правонаступниками Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у судах у межах повноважень, встановлених Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Указом Президента України від 30.06.2020 року № 259 припинено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг шляхом ліквідації.
Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд здійснює заміну відповідача у справі на його правонаступника.
Керуючись ст.ст. 52, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі – Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (вул. Грінченка Бориса, 3, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 38062828) – на його правонаступника – Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032106).

Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих