Справа № 626/2101/26
Провадження № 3/626/584/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

21.07.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , 
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.89 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2026 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , здійснив постріл із пневматичної зброї по собаці сусідки ОСОБА_2 , що спричинило тварині мучення, завдало фізичного болю та страждань, але не призвело до тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
У зв`язку з тим, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.89 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1 ..
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 160049 від 17 червня 2026 року, де в своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінаоьне правопорушення (або таке що готується) від 08.06.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.06.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2026 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 89 КУпАП, як жорстоке поводження з тваринами.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. 
Обставини, що пом?якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, за яких скоєно правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.89, ст. 283, 284 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 89 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя