Справа № 188/2251/26
Провадження № 3/188/1136/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року с-ще Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріал відносно 
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , місце проходження військової служби: начальник штабу –заступник командира батальйону матеріального забезпечення батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 , 
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП України 
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу №71 від 24.06.2026 року,
ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та безпосереднім командиром для ОСОБА_2 , в період часу 17.04.2026-19.04.2026 року під час несення служби на посаді начальника штабу –заступника командира батальйону матеріального забезпечення батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 перебуваючи на місці тимчасової дислокації вищевказаної військової частини за адресою: АДРЕСА_2 , діючи всупереч інтересам військової служби, внаслідок недбалого ставлення до служби допустив бездіяльність під час виховання особового складу та не забезпечив підтримання належного рівня військової дисципліни особового складу, не провів в належний спосіб роботу з виховання особового складу, профілактики та запобігання вживанню алкогольних напоїв, наркотичних чи психотропних речовин, з метою зміцнення законності та забезпечення військової дисципліни і правопорядку у військових колективах, внаслідок чого військовослужбовець ОСОБА_2 вживав алкогольні напої та у стані алкогольного сп`яніння вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП. 
ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав. 
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 за наявними в матеріалах справи доказами, що відповідає ч. 1 ст. 268 КУпАП. 
Вивчивши заяву та матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію витягу з ЕДРДР по кримінальному провадженню№12026046530000014, копію протоколу про прийняття заяви про вчинення крим.правопорушення від 22.04.26, копію висновку експерта №280/64 від 15.05.26р. відносно ОСОБА_3 , копії особистих документів, копію витягу з наказу в/ч НОМЕР_2 №411 від 02.11.24, копію письмового пояснення ОСОБА_2 , копію тесту №111 від 19.04.26 відносно ОСОБА_2 в якому зазначено результат 2,33‰, лист Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 19.06.26 №5-4-7552 вих-26, копію витягу з наказу в/ч НОМЕР_2 №426 від 15.11.24, копію службової характеристики на ОСОБА_1 , копію посвідчення офіцера, пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що наявні матеріали є достатніми для визнання вини ОСОБА_1 та призначення йому відповідного стягнення. 
Вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП: діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, з урахуванням особистості і наслідків порушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. 
На сьогоднішній день по всій території України діє воєнний стан, а саме:Відповідно часткової зміни статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, який неодноразово продовжувався.  Таке рішення ухвалено у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Військове командування разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування має забезпечити передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи й повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Отже ОСОБА_1 вчинив правопорушення в умовах особливого періоду.
Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 40-1, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/ с.Петропавлі /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ):37988155Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)Рахунок отримувача: UA978999980313060106000004619 Код класифікації доходів бюджету: 21081100Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 гривень 60 копійок.(Отримувач коштів: ГУКуДн-кійобл/с.Брагинівка/ 21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Рахунокотримувача: UA898999980313090106000004621 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.  

 Суддя 	  О. М. Курочкіна