Ширяївський районний суд Одеської області
02.09.2026 | Справа №: 518/532/26 Провадження № 2-о/518/28/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року 
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Тарасенка М.С.,
Секретаря судового засідання Логвенюк О.М.., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 25999051), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту що має юридичне значення просить суд встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести відповідні зміни до актового запису.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №321 від 20.12.2022 року Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заявниця як дружина звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про призначення та тримання одноразової грошової допомоги. Однак при отриманні вказаної справи отримала відмову у зв`язку з тим, що дата народження померлого чоловіка ОСОБА_2 у паспорті вказана 25 вересня 1963 року а в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 , що не уможливлює в такому випадку їй реалізувати своє право.
В зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з зазначеною заявою.
В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився надіславши заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вирішення справи залишає на розгляд суду. 
На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню у зв`язку з встановленими судом наступними обставинами.
Як вбачається з матеріалів справи,  ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №321 від 20.12.2022 року Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про призначення та тримання одноразової грошової допомоги.
Відповідно до листа наданого ІНФОРМАЦІЯ_6 за вих. №402 від 10.03.2026 року у зв`язку з тим, що дата народження померлого чоловіка ОСОБА_2 у паспорті вказана 25 вересня 1963 року, а в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 , заявниці рекомендовано звернутись до суду.
Судом встановлено, що факт правильної дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » підтверджується: копією паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання виданого на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; військовим квитком серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; довідкою військової частини польової пошти НОМЕР_2 від 28.01.2016 року №201 видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; довідкою ІНФОРМАЦІЯ_9 №535 від 28.07.2020 року видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; інформаційним листом Головного управління ДМС в Одеській області від 01.12.2025 року; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видане на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; довідкою про склад сім`ї Чогодарівської сільської ради від 14.07.2020 року №260 видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; довідкою Чогодарівської сільської ради від 11.12.2024 року №276 видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Правова позиція, яка міститься в п. 12 Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, вказує на те, що суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
На підставі вказаних доказів суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Внести зміни до актового запису №184 складеного 19 листопада 1963 року виконкомом Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області України змінивши дату народження ОСОБА_2 з 25 жовтня 1963 року на ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М. Тарасенко