Справа № 565/1120/26
Провадження № 2-др/565/12/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

14 липня 2026 року м. Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді      Незнамової І.М.,
з участю: секретаря судового засідання  Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області заяву позивача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у цивільній справі №565/1120/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В: 
08 травня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 22 вересня 2021 року у Сарненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №371.
Рішенням Вараського міського суду Рівненської області від 19 червня 2026 року позов ОСОБА_1  задоволено, шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22 вересня 2021 року у Сарненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №371, - розірвано, також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.  
22 червня 2026 року ОСОБА_1 сплатив 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією №AD75-8UB7-3QUE від 22.06.2026 року.
29 червня 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати по справі, а саме - 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. судового збору.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, у поданій заяві, розгляд заяви просив провести у його відсутності
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в системі «Електронний суд», не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення не подавала.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у цивільній справі №565/1120/26, підлягає задоволенню.
Підставами для такого висновку суду є наступне.
Судом встановлено, що 08 травня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 22 вересня 2021 року у Сарненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №371.
Рішенням Вараського міського суду Рівненської області від 19 червня 2026 року позов ОСОБА_1  задоволено, шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22 вересня 2021 року у Сарненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №371, - розірвано, також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.  
Рішення суду в частині стягненняз ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. мотивоване тим, що пільги військовослужбовцям і учасникам бойових дій, згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», до позивача не застосовуються, оскільки вказана справа не стосувалась порушення прав позивача ОСОБА_1 , як учасника бойових дій, тому відсутні підстави для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви. 
Вказане рішення отримане позивачем ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» 20 червня 2026 року.
Також встановлено, що 22 червня 2026 року ОСОБА_1 сплатив 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією №AD75-8UB7-3QUE від 22.06.2026 року.
Після отримання 20 червня 2026 року копії рішення та сплати судового збору, позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із частинами першою та другою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На виконання вимог ч.6 ст.137 ЦК України, від відповідача ОСОБА_2 будь-яких заперечень відносно заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, понесених позивачем по сплаті судового збору, не надходило.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.15, 133, 141, 265, 270 ЦПК України, суд, - 

У Х В А Л И В: 
Заяву позивача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у цивільній справі №565/1120/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору у цивільній справі №565/1120/26 в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. 
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Головуючий суддя        І.М.Незнамова