Справа № 143/1152/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
10.09.2026 року         м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, –

встановила:

У період часу з 19.08.2026 по 21.08.2026 ОСОБА_1 , після накладення на неї 10.04.2026 адміністративного стягнення за ч. 2 ст.184 КУпАП, повторно ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей. Систематично вживаючи алкогольні напої, не забезпечувала належного виховання та умов проживання своїх дітей (зокрема, не займалася приготуванням їжі): ОСОБА_2 , 2012 року народження, ОСОБА_3 , 2020 року народження, ОСОБА_4 , 2023 року народження.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх та неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, зобов`язувалась належним чином виконувати батьківські обов`язки щодо виховання своїх малолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність винуватості останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 149346 від 22.08.2026, копією акта обстеження умов проживання від 20.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , довідкою-характеристикою ОСОБА_1 від 18.08.2026 № 39, виданою старостою Гопчицького старостинського округу, копією постанови Погребищенського районного суду Вінницької області від 10.04.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Частиною 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та щире каяття, суддя вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп., який відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись статтями 27, 40-1, ч. 2 ст. 184, статтями 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн, який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Вінницькій області/м. Погребище/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106».
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя