Справа № 204/13920/25
Провадження № 2/204/1723/26 

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
08 липня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої       судді Токар Н.В.,
за участю секретаря     Павлюк Д.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 
ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» суму заборгованості в розмірі 21 283,03 грн., з яких сума кредиту - 4 499,99 грн., сума процентів за користування кредитом - 8 377,04 грн., нараховані Позивачем проценти за 144 календарних днів - 6 156 грн., штрафні санкції – 2 250 грн. Окрім того позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, а саме: сплачений судовий збір - 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 27.12.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 5206924 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до реквізитів Договору № 5206924 від 27.12.2024 року, укладеного між сторонами, Відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «71344». Відповідно до п. 1.2. тип кредиту – кредит, сума кредиту складає 4500 грн. Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 27.12.2024 року по 22.12.2025 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «Лінеура Україна» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку Відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 4500 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення». У період з 27.12.2024 по 31.07.2025 Відповідачем здійснено оплату на рахунок Первісного кредитора в розмірі 897,76 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,01 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 897,75 грн. Враховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Первісним кредитором, 31.07.2025 року ТОВ «Лінеура Україна» на підставі Договору факторингу № 31/07/2025 за плату відступило, а ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набуло право грошової вимоги до Відповідача. Враховуючи зазначене, до Позивача відповідно до укладеного Договору факторингу від 31.07.2025 року №31/07/2025 року перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором № 5206924 від 27.12.2024 року загальна сума заборгованості склала 15127,03 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту – 4499,99 грн., заборгованість за процентами – 8377,04 грн., штрафні санкції 2250 грн. Відповідно до умов строк дії п. 1.3 Договору № 5206924 строк кредиту 360 днів: з 27.12.2024 року по 22.12.2025 року. Станом на дату укладання Договору факторингу від 31.07.2025 року №31/07/2025, строк дії Договору № 5206924 від 27.12.2024 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у період з 01.04.2025 року по 22.12.2025 року (144 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 6156 грн. (Розрахунок заборгованості ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» додається): 4499,99 грн * 0,95% = 42,75 грн*144 календарних дні = 6156 грн. Нараховані відсотки не носять штрафний характер, а є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту - процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором. Фактично таким чином, відповідач має заборгованість перед Позивачем за Договором № 5206924 від 27.12.2024 року загальною сумою 21283,03 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту – 4499,99 грн., нарахованих процентів первісним кредитором - 8377,04 грн., нарахованих процентів ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 144 календарних днів 6156 грн., штрафні санкції 2250 грн.
Ухвалою суду від 05 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, справа розглянута без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 05.01.2026 року, а також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками.
З урахуванням вимог ст.ст.19,274,276,277 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Відповідач у встановлений судом строк не надав суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Жодна зі сторін не направила клопотання про розгляд справи з викликом у судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що 27.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №5206924 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який здійснювався між сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-чат або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в Особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля вхід в Особистий кабінет (а.с.74-87).
Відповідно до п.1.2-1.4.1 договору, загальний розмір кредиту складає 4 500 грн.; строк кредиту 360 днів, що може бути змінений (у бік зменшення); стандартна процентна ставка становить 0,95% в день; знижена процентна ставка становить 0,0100%.
Згідно п.2.1 договору, Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої надані Клієнтом Товариству з метою отримання кредиту.
У Додатку №1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5206924 від 27.12.2024 року сторони погодили Таблицю обчислення вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. на звороті 87-88).
Окрім зазначеного, сторонами погоджено та підписано Паспорт споживчого кредиту у якості інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с.56-58). У паспорті сторони узгодили суму кредиту 4 500 грн. зі строком такого кредитування 360 днів з можливістю пролонгації та автопролонгації зі стандартною процентною ставкою 346,75% річних або 0,9500% в день.
Відповідно до реквізитів Договору № 5206924 від 27.12.2024 року, укладеного між сторонами, Відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «71344».
Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих.№518-0108 від 01.08.2025 року, між установами ТОВ «УПР» та ТОВ «Лінеура Україна» укладено договір на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року. На підставі вищевказаного договору, ТОВ «УПР» від імені ТОВ «Лінеура Україна» здійснило 27.12.2024 року успішний переказ грошових коштів у розмірі 4 500 грн. на номер картки НОМЕР_2 за номером транзакції 608302510 (а.с.70).
Окрім того, на виконання ухвали суду АТ КБ «Приватбанк» надав лист в якому повідомив, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 ; за період з 27.12.2024 року по 27.12.2024 року на картку відбулось зарахування коштів у розмірі 4 500 грн (а.с.119-120).
Таким чином, первісний кредитор виконав на себе зобов`язання за договором та надав позичальнику грошові кошти у визначеному розмірі.
Одночасно із цим, використавши кредитні кошти, позичальник не виконує свого обов`язку щодо їх повернення та його складових, у зв`язку із чим станом на 31.07.2025 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 15 127,03 грн. з яких: 4 499,99 грн. – заборгованість за основною сумою боргу; 8 377,04 грн. – заборгованість за процентами; 2 250 грн. – сума заборгованості за штрафами, що підтверджується розрахунком ТОВ «Лінеура Україна» (а.с.61-64).
З матеріалів справи вбачається, що 31 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» було укладено договір факторингу №31/07/2025 у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (відступає) ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.89-98).
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 31 липня 2025 року за Договором Факторингу №31/07/2025 від 31 липня 2025 року складеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», сторонами погоджено, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 2166 (а.с.99).
Згідно платіжної інструкції №3704 від 04 серпня 2025 року ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» сплатило на рахунок ТОВ «Лінеура Україна» грошові кошти у якості оплати за договором факторингу №31/07/2025 від 31.07.2025 року (а.с.19).
Таким чином, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за Реєстром Боржників від 31 липня 2025 року за Договором Факторингу №31/07/2025 від 31.07.2025 року набуло право грошової вимоги до відповідача – ОСОБА_1 за кредитним договором №5206924 від 27.12.2024 року в сумі 15 127,03 грн. з яких: 4 999,99 грн. – заборгованість за основною сумою боргу; 8 377,04 грн. – заборгованість за процентами; 2 250 грн. – сума заборгованості за штрафами (а.с.68-69).
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», у період з 01.04.2025 року по 22.12.2025 року (144 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 6156 грн. наступним чином: 4499,99 грн * 0,95% = 42,75 грн*144 календарних дні = 6156 грн. (а.с.65-66).
Відповідно до ч.4 ст.42 Конституції України держава захищає права споживачів.
Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п.6 ч.1 ст.3 ЦК України.
Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Частиною 1 ст.512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні в тому числі через передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За змістом ст.1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Тобто, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Дослідивши матеріали справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та його процентами.
Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача 2 250 грн. заборгованості за штрафними санкціями, то вони є безпідставними, оскільки пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №5206924 від 27.12.2024 року в загальному розмірі 19 033,03 грн. з яких: 4 499,99 грн. – заборгованість за основною сумою боргу; нараховані проценти первісним кредитором – 8 377,04 грн., нараховані проценти ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 144 календарних днів - 6 156 грн.
Щодо витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн., суд зазначає наступне.
За частинами 1-3 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно частин 2, 3, ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Нормами ЦПК України передбачено співмірність гонорару адвоката, тобто заявлена адвокатом ціна своїх послуг повинна відповідати складності спору та об`єму робіт, часу, витраченому адвокатом на виконання відповідних робіт. Гонорар адвоката має бути розумним з урахуванням витраченого адвокатом часу. Витрати мають бути обґрунтованими, документи, що підтверджують витрати, мають бути складені належним чином.
Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Данілов проти України», заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у сумі 10 000,00 грн.
Так, з матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем 10 грудня 2024 укладено договір №10/12-2024 про надання правничої допомоги (а.с.16-17).
З матеріалів справи встановлено, що ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» прийняло, а адвокат Столітній М.М. надав правничу допомогу по супроводу примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором №5206924 від 27.12.2024 року, зокрема зазначено витрачений час, перелік виконаних послуг та вартість за годину надання таких послуг, що разом становить 10 000 грн. та підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно договору №10/12-2024 року від 10 грудня 2024 року (а.с.67) та заявкою №14307 на виконання доручення від 24 листопада 2025 року (а.с.72-73).
Згідно пункту 25 постанови Верховного Суду від 21 січня 2021 року у справі № 280/2635/20 зауважено про те, що КАС України (та відповідно, ЦПК України) у редакції, чинній з 15.12.2017, імплементував нову процедуру відшкодування витрат на професійну правову допомогу, однією з особливостей якої є те, що відшкодуванню підлягають витрати, незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною / третьою особою чи тільки має бути сплачено.
Частиною 4 статті 137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. 
Суд, враховуючи об`єм та характер наданих послуг, їх складність, вважає, що розмір вказаних витрат є завищеним, та підлягає зменшенню до 2 000 грн, що буде співмірним, розумним та необхідним у межах розгляду цієї справи. 
Також судом враховано, що позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати в сумі 2 422,40 грн. (а.с.109), які відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог на суму 2 166,30 грн.
На підставі ст.ст. 42, 61 Конституції України, ст. ст.2, 15, 207, 526, 530, 536, 546, 610-612, 625, 633-634, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 141, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором №5206924 від 27.12.2024 року в розмірі 19 033 (дев`ятнадцять тисяч тридцять три) грн. 03 (три) коп. з яких сума кредиту - 4 499 (чотири тисячі чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 99 (дев`яносто дев`ять) коп.; сума процентів за користування кредитом - 8 377 (вісім тисяч триста сімдесят сім) грн. 04 (чотири) коп.; нараховані ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» проценти за 144 календарних днів - 6 156 (шість тисяч сто п`ятдесят шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судовий збір у сумі 2 166 (дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 30 (тридцять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрати на правничу допомогу в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ – 44559822, місцезнаходження: вул.Загородня, буд.15, офіс 118/2, м.Київ, 03150)
Відповідач:  ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

Суддя        Н.В. Токар