Справа №597/97/25
Провадження № 2-о/597/2/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.
заявниці ОСОБА_1 
представника заявниці ОСОБА_2 
представника заінтересованої особи 
(в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою  ОСОБА_2 , який діє в інтересах  ОСОБА_1 , заінтересовані особи:  ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
У С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції заявника та позиції заінтересованої особи
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява  ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. 
В обгрунтування своїх вимог представник заявниці посилається на те, що ОСОБА_1 з липня 2019 року проживала однією сім`єю, як чоловік та жінка разом зі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Офіційно в органах реєстрації актів цивільного стану шлюб між ними не реєструвався, проте вони були однією сім`єю, адже проживали разом в одному житловому приміщенні, були поєднані спільним домогосподарством та спільним побутом, повністю поєднували власні кошти в один сімейний бюджет та разом витрачали їх, фактично перебували у шлюбних відносинах. ОСОБА_3 з початку 2024 року до моменту своєї смерті здійснював грошові перекази на ім`я заявниці ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 під час несення служби в Збройних Силах України при виконанні бойового завдання загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Заявниця ОСОБА_1 займалася похованням ОСОБА_3 , який похоронений на кладовищі в с.Щитівці Чортківського району Тернопільської області. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року сім`я кожного військовослужбовця, який загинув, захищаючи Батьківщину під час повномаштабної війни, має право отримати компенсацію. Відповідно до положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Надане вищевказаними нормативно-правовими актами право ОСОБА_1 зможе реалізувати тільки в разі визнання її членом сім`ї загиблого ОСОБА_3 . Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Для реалізації права, наданого ОСОБА_1 вищевказаною нормою ЦК України їй необхідно бути визнаною членом сім`ї загиблого ОСОБА_3 , а саме: його дружиною. У зв`язку з вищевикладеними обставинами, які склались, встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для того, щоб реалізувати своє право, як спадкоємиці за законом, а також для реалізації свого права на звернення за компенсацією, що надається членам сім`ї загиблого військовослужбовця, який загинув, захищаючи Батківщину під час повномаштабної війни.
Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 у поданому клопотанні заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив справу закрити.
Представник заінтересованої особи - Міністерства Оборони України - ОСОБА_12 заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив відмовити у повному обсязі. У додаткових поясненнях зазначає, що особа, яка проживала з загиблим військовослужбовцем однією сім`єю без укладення шлюбу, не є суб`єктом, що має право на виплати. В силу пп.«а» п.5-2 Порядку і умов призначення та виплати ОГД статус дружини підтверджує лише свідоцтво про шлюб. Стверджує, що надані заявницею докази не підтверджують, що ОСОБА_1 перебувала у родинних (сімейних) відносинах з загиблим ОСОБА_3 та перебувала у нього на повному утриманні. Відповідно до Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затверджених Наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року №45, одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою чи заявою їх законних представників. Однак до позовної заяви не долучено доказів відсутності у загиблого офіційної дружини та інших дітей. Враховуючи вищевикладене, вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили суд встановити факт, що має юридичне значення.
Заінтересована особа - представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, однак від його представника до суду надійшло клопотання, у якому просив розглядати справу за його відсутності та закрити провадження у справі, оскільки встановлення такого факту пов`язане з наступним вирішенням спору про право. 
Представник заінтересованої особи - Міністерства Оборони України - ОСОБА_12 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив відмовити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 24.01.2025 року суддею Шевчук В.М. заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишено без руху.
Ухвалою суду від 30.01.2025 року суддею Шевчук В.М. заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишено без руху, та надано додатково строк для усунення недоліків. 
Ухвалою суду від 03.02.2025 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 02.12.2025 року суддею Шевчук В.М. витребувано інформацію з військової частини НОМЕР_1 , у якій проходив службу ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час участі у заходах оборони України, в районі населеного пункту с.Тихе Чугуївського району Харківської області, зокрема, витребувано відомості про те, чи надавав ОСОБА_3 особисте розпорядження щодо виплати грошового забезпечення у випадку потрапляння в полон чи зникнення безвісти (особисте розпорядження, де вказує конкретних отримувачів та розмір частки від свого грошового забезпечення відповідно до правил Постанови №884), а також відомості з особової справи військовослужбовця ОСОБА_3 щодо того, кого він вказував членом сім`ї.

ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_12, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява  ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 05.01.2007 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048720932 від 14.01.2025 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 18.11.2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, про що 18.11.2005 року зроблено актовий запис №204. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_6 . Рішенням Заліщицького районного суду Тернопілської області №597/1082/19 від 18.10.2019 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано.
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №254 від 10.09.2024 року солдата ОСОБА_3 призначено на посаду розвідника-помічника гранатометника 2 розвідувальної групи спеціального призначення 14 роти спеціального призначення 4 загону спеціального призначення.
Відповідно до довідки про склад сім`ї та характеристику житлового приміщення №19-15/6/657 від 04.12.2024 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та в склад його сім`ї входить ОСОБА_1 - співмешканка.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 31.12.2024 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років, про що Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №392.
31.12.2024 року Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано витяг про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 для отримання допомоги на поховання за №1471 від 31.12.2024 року.
Згідно сповіщення №864 від 17.12.2024 року військова частина НОМЕР_1 просить керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 сповістити ОСОБА_1 , яка проживає у с.Щитівці Чортківського району Тернопільської області, про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Тихе Чугуївського району Харківської області.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №10-12/3480-ОМ від ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер у віці 38 років, причина смерті - вибухова травма.
Згідно сповіщення сім`ї, т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , яка проживає у с.Щитівці Чортківського району Тернопільської області, сповіщено про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Тихе Чугуївського району Харківської області під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини.
Згідно заяви від 15.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо включення її до кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також призначення та виплати їй одноразової грошової допомоги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Листом ІНФОРМАЦІЯ_7 №4/236 від 16.01.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у включенні до кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", покликаючись на те, що довідки Дунівського старостинського округу №19-15/6/59 від 14.01.2025 року та №19-15/6/68 від 30.12.2024 року про спільне проживання не є документами, що підтверджують родинні відносини.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №6 від 06.01.2025 року ОСОБА_8 , ОСОБА_1 вказана як цивільна дружина ОСОБА_3 .
Згідно довідки, виданої Дунівським старостинським округом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/6/59 від 14.01.2025 року, ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_3 з 2019 року однією сім`єю, як чоловік та дружина, за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, фактично перебували у шлюбних відносинах.
Згідно довідки, виданої Дунівським старостинським округом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/6/685 від 30.12.2024 року, ОСОБА_1 дійсно похоронила свого цивільного чоловіка ОСОБА_3 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тихе Чугуївського району Харківської області, на кладовищі с.Щитівці Чортківського району Тернопільської області.
Згідно довідки, виданої Дунівським старостинським округом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/6/686 від 30.12.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тихе Чугуївського району Харківської області, дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року до моменту смерті. На момент смерті ОСОБА_3 разом із ним проживала і була зареєстрована:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - цивільна дружина. Згідно виписки з банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_3 здійснював їй грошові перекази в період з початку 2024 року до моменту своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки, виданої Дунівським старостинським округом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/6/103 від 27.01.2025 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року до моменту смерті. На момент смерті ОСОБА_3 разом із ним проживала і була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 -співмешканка. 
Померлий на день смерті не перебував у зареєстрованому шлюбі. 
Спадкоємців І та ІІ черг в ОСОБА_3 немає.
За наявними в Дунівськім старостинськім окрузі відомостями заповіт від імені ОСОБА_3 не складався і не посвідчувався.
Згідно пункту 10 Анкети військовослужбовця 4-го загону спеціального призначення ОСОБА_3 «Контактні телефони близьких родичів» зазначено: ОСОБА_1 - цивільна дружина та ОСОБА_9 .
Судом встановлено, що ОСОБА_9 є тіткою ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та не проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю, не перебувала на його утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Дунівським старостинським округом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/6/204 від 16.04.2026 року. 
Також судом встановлено, що ОСОБА_3 не перебував у зареєстрованому шлюбі, дітей немає, його батьки померли, спадкоємців І та ІІ черг за законом та спадкоємців за заповітом після його смерті немає, а тому встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно похоронила свого цивільного чоловіка ОСОБА_3 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тихе Чугуївського району Харківської області, що також підтверджується фотознімками, доданими до матеріалів цивільної справи. 
Крім того, вказаний факт, що має юридичне значення, підтверджується показами свідка ОСОБА_10 - старости Дунівського старостинського округу, який у судовому засіданні пояснив, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 дійсно зареєстровані та проживали разом в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 з 2019 року до 2024 року, як цивільні дружина і чоловік. Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, ходили разом на роботу, обробляли город, купляли продукти, неодноразово бачив, як разом снідали. Після закінчення війни вони хотіли розписатися. Також йому відомо, що ОСОБА_3 не був одружений, його батьки померли, а тому після його смерті відсутні спадкоємці І та ІІ черг. Заявниця продовжує проживати за вказаною вище адресою, доглядає за могилою, де похоронений ОСОБА_3 .
Також вказаний факт, що має юридичне значення, підтверджується показами свідка ОСОБА_11 - сусіда, який у судовому засіданні пояснив, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 дійсно проживали разом в АДРЕСА_1 , як цивільні дружина і чоловік. Він бачив їх кожний день, як вони разом працювали, обробляли город, ходили в магазин за продуктами. Заявниця їздила до ОСОБА_3 в місця військової служби. Після смерті ОСОБА_3 заявниця доглядає за могилою, де похоронений ОСОБА_3 .
V. Оцінка суду

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України.
За вимогами частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Порушення права пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє приватне (цивільне) право повністю або частково. Для застосування того чи іншого способу захисту необхідно встановити, які ж права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем, і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду (див., зокрема, постанову Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2023 року в справі № 582/18/21 (провадження № 61-20968сво21)).
Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу (далі - СК) України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
У частинах першій, другій статті 21 СК України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
З огляду на зазначені положення законодавства, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом) підставою для виникнення у них певних прав та обов`язків, зокрема права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги. Відповідно до пункту 1 статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця має як член сім`ї, серед інших осіб, жінка (чоловік), з якою (яким) загибла (померла) особа проживала однією сім`єю, але не перебувала з нею (ним) у зареєстрованому шлюбі, за умови, що факт спільного проживання встановлений рішенням суду, яке набрало законної сили.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц зазначено, що «згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки».
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 03 липня 2019 року в справі № 554/8023/15-ц виснувала, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).
Отже, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року в справі № 644/6274/16-ц вказано, що згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99, до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
У постанові від 17 січня 2024 року у справі № 759/14906/18 Верховний Суд дійшов таких висновків: «Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи / служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи).
Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного / надання взаємної допомоги тощо.»
Таким чином, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.
Верховний Суд у постановах від 05 жовтня 2022 року в справі №686/15993/21, від 09 листопада 2022 року в справі № 753/10315/19, від 16 листопада 2022 року а справі № 199/3941/20 вказував, що для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю. Предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.
Факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святкуванні свят, пересилання відповідачем коштів на рахунок позивачки, самі по собі окремо, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю (постанови Верховного Суду від 30 червня 2022 року в справі № 694/1540/20, від 25 березня 2026 року в справі № 709/2037/24).
За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Дослідивши матеріали справи та доводи сторін, суд дійшов висновку, що надані у справі докази у своїй сукупності підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 НОМЕР_4 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Матеріалами справи встановлено, що вони проживали спільно, вели спільне господарство, мали спільний побут, взаємно піклувалися один про одного та підтримували сімейні відносини. Вказані обставини узгоджуються з показаннями свідків, довідками, виданими Дунівським старостинським округом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області. 
Суд також враховує, що під час проходження військової служби померлий ОСОБА_3 зазначав ОСОБА_1 як дружину та контактну особу, а після його загибелі саме їй було вручено сповіщення про смерть чоловіка, як військовослужбовця, що додатково підтверджує характер їх взаємовідносин.
Сам по собі факт відсутності державної реєстрації шлюбу не виключає можливості існування між сторонами сімейних відносин, якщо вони фактично мали ознаки сім`ї.
А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дійсно проживала разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з 01.07.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання заявниці однією сім`єю зі ОСОБА_3 у вказаний період, що необхідне їй для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_3 , набуття статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, порушують її права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 89, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.1, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву  ОСОБА_2 , який діє в інтересах  ОСОБА_1 , заінтересовані особи:  ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задовольнити повністю.
Встановити факт проживання  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з 01.07.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 31.08.2026 року.
Повне найменування сторін:
Заявниця:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Заінтересована особа:  ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 . 
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168 м.Київ Проспект Повітряних Сил будинок 6, ЄДРПОУ 00034022. 

Суддя В.М.ШЕВЧУК