Справа № 538/1209/26 
Провадження № 2/538/996/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2026 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в: 
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що вони перебувають у шлюбі з 29.09.1984 року. Тривалий час між ними були непорозуміння, суперечки, спільне життя стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин. На даний момент збереження шлюбу є неможливим, в органах ДРАЦС розірвання шлюбу неможливе.
Ухвалою судді від 11.06.2026 провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач в заяві до суду просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, в заяві до суду погодилася на розірвання шлюбу, просила справу слухати без її участі.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 29.09.1984 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 17. Шлюб зареєстрований Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області (а.с. 4). 
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може
бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. 
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, подружжя примирятися не бажає, шлюбні відносини між ними припинені і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. 
За таких обставин шлюб підлягає розірванню.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач в заяві не просила відновити їй дошлюбне прізвище , тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_3 ".
Позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір у сумі 1331,20 грн, в позовній заяві не просив відшкодувати йому витрати по сплаті судового збору, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат понесених позивачем.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12-13, 18, 141, 258 - 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29.09.1984 Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 17.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_3 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького 
районного суду Людмила ЦІМБОТА