Заводський районний суд м. Запоріжжя 
Справа № 332/3699/26
Провадження № 3/332/966/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, - 
ВСТАНОВИЛА:
04.06.2026 об 11-20 годині за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 27.05.2026 близько 15 години дитина самовільно залишила місце свого проживання та до 01.06.2026 року перебувала поза межами домівки. Протягом зазначеного часу мати зв`язок із дитиною не підтримувала її місцезнаходження не контролювала, належних заходів щодо встановлення місця перебування та забезпечення безпеки дитини не вживала. Із заявою про розшук дитини до НПУ звернулась лише 01.06.2026. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні нею адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, надала пояснення на підтвердження обставин викладених у протоколі.
Згідно з ч. 2 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини кожен обвинувачений у вчиненні правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
Відповідно до вимог ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одним із завдань провадження у адміністративних справах є забезпечення судами своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, передбачених ст.ст. 247 і 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звертаючи особливу увагу на з`ясування таких питань: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягується до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого Кодексу України про адміністративні правопорушення; чи є особа винною у його вчиненні; чи належить вона до суб`єктів цього правопорушення; чи не містить правопорушення ознак злочину; чи не закінчилися на момент розгляду справи строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення; чи немає інших обставин, що виключають провадження у справі.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 785227 від 04.06.2026, інформаційною довідкою до протоколу, рапортом, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію віл 01.06.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 .
Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та належного догляду за своєю малолітньою дитиною, за таких підстав вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:        Ю.І. Ретинська