Справа № 161/8868/26 
Провадження № 3/161/2481/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк   16 липня 2026 року 

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 16.07.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2026 року у справі № 161/8868/26 проголошено вступну та резолютивну частину постанови, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000,00 грн.
Разом з тим, у даному тексті постанови була допущена технічна описка, а саме: помилково вказано суму штрафу «34000 (тридцять чотири тисячі) грн.» - замість правильного: «40800 (сорок тисяч вісімсот) грн.».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка є технічною, допущена помилково, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у вступній і резолютивній частини постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у справі № 161/8868/26, провадження № 3/161/2481/26, зазначивши у резолютивний частині постанови замість помилково зазначеного штрафу «34000 (тридцять чотири тисячі) грн.», вказати «40800 (сорок тисяч вісімсот) грн.».
Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк