Справа № 638/1943/23 
Провадження № 3-в/638/130/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., при секретарі Рубель О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Криворучко І. «Про вирішення питання щодо речових доказів по адміністративній справі №638/1943/23 (провадження №3/638/1298/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП»,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2026 заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Х/О Криворучко І. звернувся до Шевченківського райсуду м. Харкова з клопотанням «Про вирішення питання щодо речових доказів по адміністративній справі №638/1943/23 (провадження №3/638/1298/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, в якому зазначалось про те, що в провадженні Шевченківського (на той час Дзержинського) райсуду м. Харкова перебувала зазначена адміністративна справа, за наслідком розгляду якої, постановою Дзержинського райсуду м. Харкова від 20.03.2023 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
При цьому при ухваленні зазначеної постанови, судом не було вирішено питання щодо долі речових доказів – наркотичного засобу, який до теперішнього часу перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Х/О, а тому виникла необхідність вирішити питання щодо зазначених речових доказів.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи №638/1943/23 (провадження №3/638/1298/23), вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Шевченківського (на той час Дзержинського) райсуду м. Харкова перебувала адміністративна справа №638/1943/23 (провадження №3/638/1298/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, за наслідком розгляду якої, постановою Дзержинського райсуду м. Харкова від 20.03.2023 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
При цьому при ухваленні зазначеної постанови, судом не було вирішено питання щодо долі речових доказів – наркотичного засобу - канабіс, який було вилучено у ОСОБА_1 та який до теперішнього часу перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Х/О.
Згідно до приписів ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються уповноваженими посадовими особами, та зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у встановленому порядку, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей - реалізують. 
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Приймаючи до уваги, що вилучена у ОСОБА_1 речовина є наркотичним засобом – канабіс, який на той час віднесено до речовини, обіг якої заборонено, а тому зазначений наркотичний засіб підлягає знищенню. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Криворучко І. «Про вирішення питання щодо речових доказів по адміністративній справі №638/1943/23 (провадження №3/638/1298/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП», - задовольнити.
Речові докази по адміністративній справі №638/1943/23 (провадження №3/638/1298/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП», а саме: наркотичний засіб - канабіс, який перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Х/О, - знищити. 
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя       І.В.Семіряд