Справа № 712/8302/26
Провадження № 3/712/2332/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02.05.2026 близько о 12: 49 год. перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Я.Мудрого, 38, зберігав при собі речовину рослинного походження, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA, загальною масою 0.003 гр. згідно висновку експерта № СЕ-19/124-26/5790-НЗПРАП від 14.05.2026, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП. 
 
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання, перевезення, психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями наданими в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 474760 від 05.06.2026; копією витягу з єдиного реєстру; рапортом інспектора поліції; копією протоколу затримання особи; копією висновку експерта № СЕ-19/124-26/5790-НЗПРАП від 14.05.2026; копією постанови про закриття кримінального провадження №12026255330000290 від 15.05.2026.
Постановою дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 15.05.2026, кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 1202625530000290 від 02.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку.
Відповідно ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 7 ст. 38 КУпАП, закінчився, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 7, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.
Речовий доказ, який знаходиться на зберіганні у Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: психотропна речовина, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA, загальною масою 0.003 гр., знищити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси      О.І.Кончина