Справа № 152/773/25 
1-кп/152/29/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року   м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , 
прокурора -  ОСОБА_3 ,
представника потерпілого -  ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
захисників -  ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 240 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240 КК України,
у с т а н о в и в:
В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
10 вересня 2026 року прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про продовження строку дії запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 ..
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав викладених у них, просив задовольнити клопотання про продовження строку дії запобіжних заходів.
Представник потерпілого покладалась на розсуд суд при вирішенні клопотання прокурора. 
Обвинуваченні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та їх захисники заперечень щодо задоволення клопотань прокурора не заперечували.
Захисник ОСОБА_12 та обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_7 , працює на посаді водія автотранспортних засобів у ТОВ «Поперечний Транс» з 21 серпня 2026 року, згідно наказу №2008/26 від 20 серпня 2026 року.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши зміст клопотань, а також матеріали кримінального провадження, заслухавши думки сторін, повно та всебічно оцінивши обставини на, які посилаються сторони, суд встановив таке.
Ухвалами слідчих суддів Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2025 року обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обрано запобіжні заходи у виді домашнього арешту, із забороною залишати житло цілодобово. Обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, в період часу з 22.00 години до 06.00 години. Встановлено термін дії ухвал до 30 червня 2025 року включно. 
Ухвалою суду від 24 червня 2025 року обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжено дію запобіжних заходів у виді домашнього арешту. Строк дії запобіжних заходів у виді домашнього арешту продовжено на шістдесят днів з 24 червня 2025 року до 24.00 години 23 серпня 2025 року.
Ухвалою суду від 16 липня 2025 року обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено дію запобіжних заходів у виді домашнього арешту. Строк дії запобіжних заходів у виді домашнього арешту продовжено на шістдесят днів з 16 липня 2025 року до 24.00 години 14 вересня 2025 року. Стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби скасовано.
Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено дію запобіжних заходів у виді домашнього арешту. Строк дії запобіжних заходів у виді домашнього арешту продовжено на шістдесят днів з 09 вересня 2025 року до 24.00 години 08 листопада 2025 року.
Ухвалою суду від 06 листопада 2025 року обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено дію запобіжних заходів у виді домашнього арешту. Строк дії запобіжних заходів у виді домашнього арешту продовжено на шістдесят днів з 06 листопада 2025 року до 24.00 години 05 січня 2026 року.
Ухвалою суду від 06 листопада 2025 року обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено дію запобіжних заходів у виді домашнього арешту. Строк дії запобіжних заходів у виді домашнього арешту продовжено на шістдесят днів з 25 грудня 2025 року до 24.00 години 23 лютого 2026 року.
Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено дію запобіжних заходів у виді домашнього арешту. Строк дії запобіжних заходів у виді домашнього арешту продовжено на шістдесят днів з 19 лютого 2026 року до 24.00 години 20 квітня 2026 року.
Ухвалою суду від 16 липня 2025 року запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240 КК України скасовано.
Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено дію запобіжних заходів у виді домашнього арешту, а обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Строк дії запобіжних заходів діє з 16 квітня 2026 року до 24.00 години 14 червня 2026 року.
Ухвалою суду від 11 червня 2026 року обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено дію запобіжних заходів у виді домашнього арешту, а обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Строк дії запобіжних заходів діє з 11 червня 2026 року до 24.00 години 10 серпня 2026 року.
Ухвалою суду від 31 липня 2026 року обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено дію запобіжних заходів у виді домашнього арешту, а обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Строк дії запобіжних заходів діє з 31 липня 2026 року до 24.00 години 29 вересня 2026 року.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
За правилами ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Станом на даний час обставини, зазначені у вищевказаному судових рішеннях про обрання запобіжного заходу обвинуваченим не змінилися, достатніх даних, котрі давали б підстави для зміни запобіжних заходів сторонами кримінального провадження не надано. 
Суд враховує, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , те, що він працює на посаді водія автотранспортних засобів у ТОВ «Поперечний Транс» з 21 серпня 2026 року, згідно наказу №2008/26 від 20 серпня 2026 року, що підтверджується довідкою №080926 від 09 вересня 2026 року.
Враховуючи вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини справи, осіб обвинувачених, їх вік, характер висунутого звинувачення, тяжкість покарання, що їм загрожує у взаємозв`язку з можливим ризиком, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, та встановленим в попередніх, рішеннях слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, суд не вбачає підстав для можливості застосування іншого запобіжного заходу, альтернативного до домашнього арешту, як таких, що є недостатніми для запобіганню ризикам та виконанню обвинуваченими процесуальних обов`язків, і вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту в певну пору доби, з покладенням обов`язків строком на 60 днів.
У зв`язку із наведеним, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, суд знаходить підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
При цьому, суд знаходить підстави для обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 9, 27, 128, 177, 181, 199, 314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту – задовольнити.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 240 КК України, продовжити на шістдесят днів з 10 вересня 2026 року до 24.00 години 09 листопада 2026 року. 
На час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою до прокурора чи суду;
- утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу прокурора або суду, за виключенням необхідності перебувати в лікувальній установі та укритті під час повітряної тривоги, щодобово у період доби з 22 години до 06 години;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240 КК України, продовжити на шістдесят днів з 10 вересня 2026 року до 24.00 години 09 листопада 2026 року. 
На час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою до прокурора чи суду;
- утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон.
- не залишати місце проживання у будинку АДРЕСА_3 без дозволу прокурора або суду, за виключенням необхідності перебувати в лікувальній установі та укритті під час повітряної тривоги, щодобово у період доби з 22 години до 06 години.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240 КК України, продовжити на шістдесят днів з 10 вересня 2026 року до 24.00 години 09 листопада 2026 року.
На час дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; 
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 – задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк шістдесят днів з 10 вересня 2026 року до 24.00 години 09 листопада 2026 року. 

Контроль за виконанням особистого зобов`язання обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 покласти на прокурора ОСОБА_13 .

Дійсне судове засідання відкласти на 14.00 год. 29.10.2026 року. 

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

 Суддя ОСОБА_1