Справа № 723/4302/25
Провадження № 2-о/723/730/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.,
представника заявника ОСОБА_1 , 
представника заінтересованої особи Стадника С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, 
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою зазначене Міністерство оборони України. 
Посилалася на те, вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту його народження, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 по дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 вона проживала зі своїм рідним братом ОСОБА_3 однією сім`єю, вела спільне господарство і між ними склались взаємні права та обов`язків, а також вона перебувала на частковому утриманні її загиблого брата ОСОБА_3 .
Зазначає, що 29.07.2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». За час спільного проживання у подружжя народились двоє дітей, а саме:  ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дочка ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_7 .
Також зазначає, що 02.06.2023 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» її чоловік ОСОБА_4 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_6 на військову службу у Збройні Сили України по мобілізації, а 27 червня 2023 року на військову службу був призваний її брат ОСОБА_3 .
19.06.2024 року ОСОБА_8 зник безвісти під час оборони СП «КРАЙ» Північно-Східної околиці населеного пункту Стельмахівка Луганської області. 
29.08.2023 року солдата ОСОБА_3 було направлено у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження служби та зараховано до списків особового складу вказаної військової частини. 
Вказує, що в період проходження військової служби її рідний брат ОСОБА_3 отримав захворювання, яке пов`язане з проходженням військової служби, а саме: стан після шлункової кишкової кровотечі важкої ступені (21.01.2025) з приводу неопластичного утворення нижньої третини стравоходу і шлунку(кардіальний відділ, дно і верхня третина тіла шлунка) з ознаками некрозу (распаду) і інвазією лівого куполу діафрагми, множинною вторинною черевною, заочеревинною і регіонарню лімфаденопатією із ознаками канцероматозу. Асцит. Пристінковий тромбоз нижньої порожнистої вени. ТЕЛА дрібних гілок (індекс Мілера 6), постгеморагічною анемією важкого ступеня тяжкості з тимчасовим порушенням функції. 01.02.2025 року його було направлено на госпіталізацію до ОКНП «Буковинський клінічний онкологічний центр». ІНФОРМАЦІЯ_3 брат помер у хірургічному відділенні КНП «Сторожинецька БЛІЛ» внаслідок злоякісного новоутворення кардіального відділу шлунку. 
Також вказує, що з 19.06.2024 року по 20.03.2025 року рідний брат заявниці ОСОБА_3 залишився єдиними годувальником сім"ї, оскільки вона - його рідна сестра самостійно опікувалася та опікується по даний час своїми неповнолітніми дітьми, не мала та не має на даний час можливості працевлаштуватись, оскільки господарство сім`ї велике, потребує постійного догляду і їй ніхто не допомагав та не допомагає в цьому.
Зазначає, що брат їй систематично надсилав грошові кошти, які вона витрачала для догляду за їхнім спільним господарством та які витрачала на покупки продуктів харчування для себе, брата та своїх неповнолітніх дітей, вказана фінансова допомога була для неї постійним джерелом доходу. Крім цього, вона, як єдина близька родичка та особа, що проживала однією сім`єю з покійним ОСОБА_3 12.09.2025 звернулась до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи як єдиний спадкоємець.
Також зазначає, що її покійний брат не був одружений, не мав дітей і єдиною близькою людиною та членом його сім`ї була вона. 
Вказує, що у неї та покійного брата є рідний брат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та рідна сестра ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання яких на даний час не відомо, оскільки вони покинули місце проживання її та покійного брата 17 років тому.
Також вказує, що їй не відоме чи живі на даний час їх матір ОСОБА_11 та батько ОСОБА_3 - ОСОБА_12 , оскільки ні вона, ні її покійний брат з 1998 року не спілкувалися з ними (з моменту коли батьки залишили своїх дітей). 
Просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю із загиблим братом – військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ведення з ним спільного господарства і наявності між ними взаємних прав та обов`язків з 13.01.1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є днем смерті останнього та перебування її на частковому утриманні у загиблого брата ОСОБА_3 станом на день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) починаючи з 19.06.2024 року. 
В судове засідання заявник  ОСОБА_2 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. 
Представник заявника  ОСОБА_1 під час розгляду справи заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, просила задовольнити вимоги заяви.  
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Стадник С.І. під час розгляду справи заперечував проти задоволення заявлених ОСОБА_13 вимог, посилаючись на наступне. Зазначав, що дефініція «сім`ї», у відповідності до ст. 3 Сімейного кодексу України, застосовується у контексті сімейного законодавства, однак не має юридичного значення у справі щодо отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Вказував, що ч. 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у редакції станом на 20.03.2025 року) передбачено перелік осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги та до кола яких сестри та брати не входять та не мають право на отримання такої допомоги на підставі проживання з загиблим однією сім`єю. Також вказував, що заявник є повнолітньою, працездатною особою, має чоловіка, не є особою з інвалідністю і не здійснює догляд за малолітніми дітьми загиблого, отже не може вважатись утриманкою у розумінні закону України № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». На підставі викладеного вважають, що встановлення факту утримання в судовому порядку є недопустимим, оскільки ОСОБА_2 не є утриманкою загиблого у розумінні закону, не довела факту утримання у передбаченому законом порядку, не входить до переліку осіб, які мають право на одноразову грошову допомогу, не надала доказів, що заявлені факти викликають юридичні наслідки, має інші засоби підтвердження (через ПФУ), але ними не скористалась. Враховуючи викладене просив відмовити в задоволенні заявлених вимог.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 " ОСОБА_14 " та " ОСОБА_11 " є батьками " ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ". (рос.мов.).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00050328724 від 28.03.2025 року ОСОБА_12 та ОСОБА_11 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_14 29.07.2007 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_14 обрала прізвище « ОСОБА_5 ».
З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Відповідно до довідки, виданої ЦНАП Великокучурівської сільської ради 20.03.2025 року за № 32 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
З копії довідки № 1359, виданої 29.01.2025 року КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради вбачається, що ОСОБА_3 отримав захворювання, яке пов`язане з проходженням військової служби.
Відповідно до довідки в/ч НОМЕР_1 від 01.02.2025 року №1282 ОСОБА_3 було направлено на госпіталізацію до ОКНП «Буковинський клінічний онкологічний центр».
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 22, виданого 21.03.2025 року Чернівецьким обласним бюро судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_3 настала внаслідок злоякісного новоутворення кардіального відділу шлунку.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82516730 від 12.09.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована спадкова справа № 74583997 (номер у нотаріуса 74/2025).
З довідки, наданої ЦНАП Великокучурівської сільської ради 26.05.2025 року за № 1945 вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом з сестрою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 разом з дітьми сестри: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а ОСОБА_16 проживав за вищевказаною адресою без реєстрації, був мобілізований у 2023 році, з 19.06.2024 року рахується безвісті зниклим згідно сповіщення № 1/2772 від 22.06.2024 року, що також підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов сім`ї, відповідно до якого ОСОБА_17 на даний час не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Згідно посвідчення НОМЕР_7 від 05.01.2024 року ОСОБА_3 є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників бойових дій. 
Відповідно до довідки, виданої сервісним центром відділу обслуговування громадян № 4 Управління обслуговування громадян УПФ № 570 від 29.05.2025 року ОСОБА_2 на обліку в Головному управлінні ПФУ в Чернівецькій області, як одержувач пенсії, не перебуває.
Відповідно до довідки, виданої відділом № 3 (м. Сторожинець) управління соціального захисту населення та ветеранської політики № 806 від 29.05.2025 року ОСОБА_2 не перебуває на обліку, як отримувач державних соціальних допомог, компенсацій та пільг.
В матеріалах справи міститься виписка по картковому рахунку, належному ОСОБА_2 в період з 18.09.2023 року по 08.07.2025 року, відповідно до якого відбувалось зарахування переказів від Vasyl K.
Згідно відповіді на запит щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 07.2024 року по 03.2025 року щодо ОСОБА_2 інформація відсутня.
Сума доходів, отриманих ОСОБА_3 від податкових агентів за період з 07.2024 року по 03.20.25 року складає: дохід – 202728,35 грн., податок – 36491,10 грн., військовий збір – 1378,28 грн.
Згідно відповіді управляння пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління ПФУ в Чернівецькій області на запит щодо отримання відомостей повідомило,що після смерті ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , осіб, які б звертались за призначенням пенсії в разі втрати годувальника станом на 12.11.2025 року не було, у тому числі ОСОБА_2 також не зверталась.
З довідки про доходи № 50/32-398 від 16.12.2025 року ОСОБА_4 вбачається, що за липень 2024 року його дружині ОСОБА_2 виплачено 52297,97 грн., за серпень 2024 року – 121464,38 грн., за вересень 2024 року – 121464,38 грн., за жовтень 2024 року – 121464,38 грн., за листопада 2024 року – 143313,50 грн., за грудень 2024 року – 138746,02 грн., за січень 2025 року – 106746,55 грн. та 69362,53 грн., за лютий 2025 року - 100233,81 грн., за березень 2025 року – 46463,35 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:
-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;
-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Заявниця зазначила, що звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю із братом ОСОБА_3 та перебування її на частковому утриманні останнього для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги у зв"язку із смертю її рідного брата - військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , смерть якого настала внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження ним військової служби, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону України "Про соціальний і пправовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Частина 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначає коло осіб із числа членів сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги. До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать:
діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав;
вдова (вдівець);
батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті);
внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли);
жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили;
інші утриманці загиблої (померлої) особи, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Відповідно до частини першої статті 30 Закону № 2262-ХІІ України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (№ 2262-ХІІ) право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31).
Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби (частина друга статті 30 цього ж закону).
Відповідно до частини четвертої статті 30 Закону № 2262-ХІІ непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема: сестри, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. При цьому сестрам право на пенсію надається у тих випадках, якщо у них немає працездатних батьків; сестра, незалежно від віку і працездатності, якщо вона зайнята доглядом за дітьми, братами, сестрами чи онуками померлого годувальника, які не досягли 8-річного віку, і не працює.
Тобто непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, сестри:
1) які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років, водночас сестрам право на пенсію надається у тих випадках, якщо у них немає працездатних батьків;
2) незалежно від віку і працездатності, якщо вона (він) зайнята доглядом за дітьми, братами, сестрами чи онуками померлого годувальника, які не досягли 8-річного віку, і не працює (пункти «а», «д» частини четвертої вказаної вище норми права).
Члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування (частина перша статті 31 Закону № 2262-ХІІ).
Механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги визначений у Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 (далі - Порядок № 975, у редакції, чинній на момент смерті ОСОБА_2 ).
Положеннями пункту 9 Порядку № 975 регламентовано, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 4 цього Порядку, належать, зокрема, утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону № 2262-XII.
Верховний Суд у постанові від 25.02.2026 у справі №522/10798/25 вказав, що для цілей визначення того, чи є особа утриманцем у розумінні чинного на момент виникнення спірних правовідносин законодавства, необхідно встановити, чи має така особа право на призначення пенсії в разі втрати годувальника за приписами Закону № 2262-ХІІ.
На подібному наголошено, зокрема, у пункті 75 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 лютого 2026 року у справі № 308/17634/23. 
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 31 березня 2026 року в справі № 754/15529/24, від 08 квітня 2026 року в справі № 274/5542/24.
Судом встановлено, що заявник на момент загибелі брата була повнолітньою. Доказів, які б підтверджували її належність до категорії непрацездатних осіб, які мають право отримання пенсії у разі втрати годувальника відповідно до закону нею не надано.
Заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , який вважається зниклим безвісти 19.06.2024 р. під час виконання обов"язків військової служби, згідно довідки про доходи №50/32-398 від 16.12.2025 р., виданої військовою частиною НОМЕР_8 НГУ, дружині ОСОБА_2 за період з червня 2024 року по березень 2025 р. здійснювалися виплати, нараховані за зниклого безвісти чоловіка.
Таким чином, заявником не доведено, що вона отримувала кошти від брата у період з 19.06.2024 по 20.03.2025, які були єдиним джерелом засобів існування.
З огляду на викледене суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю та перебування на утриманні загиблого брата заявника ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 із братом ОСОБА_3 , що загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у період з 13.01.1991 по 20.03.2025, та перебування ОСОБА_2 на частковому утриманні у брата ОСОБА_3 у період з 19.06.2024 по 20.03.2025 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя