Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4613/25 
номер провадження 2-о/695/49/26

08 липня 2026 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання – Демченко Л.О.,
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – адвоката Федини О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Федини Олександра Васильовича, заінтересовані особи: ПЕРША ЗОЛОТОНІСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:
представник ОСОБА_1 адвокат Федина О.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Антипівка Золотоніського р-ну Черкаської обл. померла баба заявника (мати її батька) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті заявник, як спадкоємець, звернулася до ПЕРШОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ із заявою про прийняття спадщини. Під час оформлення спадщини встановлено, що в особистих документах померлої наявні розбіжності у написанні її імені та по батькові, що унеможливлює підтвердження родинних відносин заявника з померлою. Так, відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 24.12.1958 після укладення шлюбу з ОСОБА_5 вона змінила прізвище на « ОСОБА_6 », однак у цьому документі її ім`я та по батькові зазначені як « ОСОБА_7 ». Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00053530712 від 10.09.2025 убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився батько заявника ОСОБА_8 , батьками якого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 заявник є донькою ОСОБА_8 , а отже - онукою ОСОБА_3 . Разом з тим у паспорті громадянина України, довідці про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 ім`я та по батькові померлої зазначені як « ОСОБА_10 ».
Враховуючи викладене вище, представник ОСОБА_1 адвокат Федина О.В. просить встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Антипівка Золотоніського р-ну Черкаської обл. ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Рецюківщина Золотоніського р-ну Черкаської обл. є бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2025 заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.11.2025 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.01.2026 постановлено витребувати з ПЕРШОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . 
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2026 залучено до участі у розгляді справи у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 . 
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити. 
Представник ОСОБА_1 адвокат Федина О.В. 14.01.2026 у судовому засіданні підтримав заяву. 08 липня 2026 року у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі, у якій він відмовився від допиту свідка ОСОБА_11 ..
Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3 є рідною бабою ОСОБА_1 . 
Представник ПЕРШОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Борейко О.І. у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. 
Суд, заслухавши заявника, її представника та свідка, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.10.1982 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .
Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00053530712 від 10.09.2025 ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його матір`ю є ОСОБА_9 . Батько записаний зі слів матері.
Як убачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.10.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №80308476 від 03.03.2025 убачається, що у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №73737365 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . 
03 березня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до ПЕРШОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ заяви про прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно заповіту, посвідченого секретарем Антипівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Довгополовою Л.П. 21.03.2017, зареєстрованого в реєстрі за №6, убачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила заповідне розпорядження: земельний пай у розмірі 3,2370 га для ведення товарного виробництва, що розташований в селі Антипівка, державний акт серії ЧР №5-1-255, та земельна ділянка по АДРЕСА_1 для ведення особисто селянського господарства в розмірі 0,2744 га, державний акт серії ЯА №078954 заповіла ОСОБА_2 , 1992 року народження; земельний пай в розмірі 2,6794 га для ведення товарного виробництва, що розташований в селі Рецюківщина Драбівського району, державний акт серії ЯА №706208 заповіла ОСОБА_1 , 1982 року народження. 
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20.02.1993 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . 
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 25.10.1961 ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . 
Як убачається із повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00053465353 від 06.09.2025 ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . 
Відповідно до листа ПЕРШОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) від 12.09.2025 убачається, що ОСОБА_2 прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , однак їх родинні стосунки зі спадкодавицею належним чином не підтвержені. Так, у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено як « ОСОБА_15 », тоді як у свідоцтві про народження його батька та її сина зазначено ім`я матері « ОСОБА_16 ». За таких умов неможливо зробити висновок, що він є рідним онуком спадкодавиці, як зазначено у заяві про прийняття спадщини. У разі ненадання документів про підтвердження родинних відносин з померлою бабусею, буде надано свідоцтво про право на спадщину за заповітом як особі, що не має родинних відносин зі спадкодавицею. У цьому випадку дохід отриманий у вигляді спадщини, буде підлягати оподаткування у розмірі 5% податку з доходу фізичних осіб та 5% військового збору від вартості успадкованих земельних ділянок. 
Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як убачається із паспорту серії НОМЕР_7 від 22.12.1998 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Рецюківщина Золотоніського р-ну Черкаської обл..
Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.04.2001 ОСОБА_3 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .
24 грудня 1958 року ОСОБА_17 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 24.12.1958. 
Як убачається із листа ВІДДІЛУ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН №5 (СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ) УПРАВЛІННЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГ ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ №2300-0401-8/70077 від 09.09.2025 недоотримана пенсія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за жовтень 2024 року становить 4336,97 грн..
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника та ін.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Та обставина, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Антипівка Золотоніського р-ну Черкаської обл., є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджена дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй можливість оформлення відповідних документів.
Беручи до уваги обставини справи, а також те, що законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10 , 19 , 81 , 293 , 294 , 315 , 316 , 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:
заяву представника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ), адвоката Федини Олександра Васильовича, заінтересовані особи: ПЕРША ЗОЛОТОНІСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА (місцезнаходження: вул. Гагаріна 3А, м. Золотоноша, Черкаська область; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02901256), ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ(місцезнаходження: вул. Чернишевського 19, с. Нова Дмитрівка, Золотоніський р-н, Черкаська обл.; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04410835), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Антипівка Золотоніського р-ну Черкаської обл., є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення буде складено 17.07.2026.

Суддя: К.М. Ушакова