Подільський районний суд міста Полтави 

Справа № 553/1918/26 
Провадження № 3/553/439/2026 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

14.09.2026 | м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи: не повідомила, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 663433 від 11.05.2026 року, ОСОБА_1 26.04.2026 року о 18:08 год в м.Полтаві по просп. Миколи Вавілова, 13/42 керуючи ТЗ MITSUBISHI COLT 1.3 АТ д.н.з. НОМЕР_1 в дворовій території біля будинку №13/42 не дотрималася безпечної дстанції та допустила зіткнення з припаркованим ТЗ Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_2 , власник ОСОБА_2 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження, її дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 663411 від 11.05.2026 року, ОСОБА_1 26.04.2026 року о 18:08 год в м.Полтаві по просп. Миколи Вавілова, 13/42, будучи учасником ДТП, залишила місце пригоди, чим порушила п.2.10.а. ПДР, її дії кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.
05.06.2026 року справу № 553/1918/26 (провадження № 3/553/439/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було об`єднано в одне провадження із справою № 553/2021/26 (провадження № 3/553/458/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП для їх спільного розгляду. Об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер справи № 553/1918/26 (провадження № 3/553/439/2026).
17.07.2026 року по справі призначено судову автотехнічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
01.09.2026 року провадження у справі відновлено.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення та про закриття провадження на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події та складу правопорушення. Просила клопотання задовольнити та розглядати справу без її участі.
Щодо клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті. 
Обидва адміністративні правопорушення вчинені 11.05.2026 року. З 17.07.2026 року по 01.09.2026 року провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи, перебіг строків притягнення також зупинявся. Отже, з 11.05.2026 року (з дня вчинення правопорушення) по 17.07.2026 року (зупинення провадження) пройшло 2 місяці 6 днів, а з 01.09.2026 року (відновлення провадження) по 14.09.2026 року (день розгляду справи судом) пройшло 13 днів, а в сумі з дня вчинення правопорушення минуло 2 місяці 19 днів, отже в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення слід відмовити.
Щодо клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події та складу правопорушення, суд приходить до наступних висноків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наявними у справі доказами, в тому числі: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 663433 від 11.05.2026 року та серії ЕПР1 № 663411 від 11.05.2026 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 ст. 124, ст.122-4 КУпАП кваліфіковано вірно.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Більш серйозним є правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.
Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчинених правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону. Як встановлено, притягуємий до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору не відноситься, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 665,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, ст.122-4,124, 283, 284 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУПАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (Реквізити рахунка для сплати штрафів за порушення правил дорожнього руху: Отримувач коштів: ГУК Полтавської області / 21081300; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA048999980313050149000016001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».)
Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Подільський районний суд міста Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави | Р. І. Тимчук