ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО  Справа № 170/309/26 
Позовне провадження Провадження № 2/170/231/26

Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2026 року сел. Шацьк 

Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
за участю секретаря судових засідань - Копитко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом адвоката Москалюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

08 червня 2026 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області 29 серпня 2016 року. ОСОБА_1 проживає та зареєстрована разом із сином ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з Реєстру територіальної громади - Шацької територіальної громади № 2026/008901464 та № 2026/008901676 від 01 червня 2026 року.
ОСОБА_2 майже два місяці не сплачує ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 . Позивач неодноразово зверталась до нього з проханням, щоб він добровільно сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 4000 грн. Однак ОСОБА_2 відмовився добровільно сплачувати аліменти на утримання сина, та повідомив, що якщо позивач хоче, щоб він платив аліменти, то нехай вона звертається до суду.
З травня 2026 року син знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 . Відповідач жодної участі в його утриманні не бере. На даний час домовленості між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання сина не досягнуто. Тому, адвокат Москалюк О.О. просила суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 4000 грн., але не менше, ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, від дати пред’явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Москалюк О.О. в судове засідання не з’явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання у якому вона просила проводити судове засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності суду не надав. 
З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. 
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.
Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Суд установив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області 29 серпня 2016 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01 січня 2026 року Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» для дітей віком від 6 до 18 років - 3512 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідач не надав суду доказів того, що він не є працездатним та, що має на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, яких він зобов`язаний утримувати.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, тому позов потрібно задовольнити та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 4000 грн., але не менше 50 (п`ятдесят)відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 червня 2026 року, до досягнення дитиною повноліття. 
Суд вважає вказаний розмір аліментів за встановлених судом обставин достатнім та справедливим.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про стягнення аліментів, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивачі звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи у усіх судових інстанція - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 1331 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 150, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 247, 258, 263-268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 4000 грн., але не менше ніж 50 (п`ятдесят)відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 червня 2026 року до досягнення дитиною повноліття. 
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.    
Повне найменування сторін та учасників справи: Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук