Справа № 643/14060/26
Провадження № 3/643/2148/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
21.07.2026 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Скотар А.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
УСТАНОВИВ:
20.06.2026 о 23:45 ОСОБА_1 керував автомобілем «KIA Forte», р.н. НОМЕР_2 в районі будинку №87 по проспекту Тракторобудівників в м. Харкові, не маючи права керування таким транспортним засобом, отже своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 «а» ПДР України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі щиро розкаявся, підтвердив обставини скоєння правопорушення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами перевіреними в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №698636 від 21.06.2026, рапортом співробітника поліції, DVD диском із відео-файлами, на яких зафіксовано момент вчинення та складання матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, відповідно яких останній вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, довідкою інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП, відповідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
ОСОБА_1 є неповнолітнім, оскільки на час вчинення адміністративного правопорушення останньому виповнилось 17 років, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_3 виданим 05.06.2023.
Особи, яким на час вчинення адміністративного правопорушення виповнилось 16 років відповідно ст. 12 КУпАП підлягають адміністративній відповідальності – застосуванні заходів впливу передбачених ст. 24-1 КУпАП, а саме: за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:  1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;  2) попередження;  3) догана або сувора догана;  4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 24-1, 36, ч. 2 ст. 126, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та відповідно ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, через Московський районний суд м. Харкова. 

Суддя Салтівського районного суду
міста Харкова А.Ю. Скотар