Справа № 930/2049/26
Провадження №3/930/714/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2026 року  м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2026 року о 18:20 год. в с. Мухівці, Вінницького району Вінницької області, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки SPARK SP200R-28, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 148306 від 03.08.2026 року вбачається, що 01.08.2026 року близько 18:20 год. в с. Мухівці, Вінницького району, Вінницької області, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки SPARK SP200R-28, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Із доданих до протоколу письмових пояснень сина ОСОБА_4 вбачається, що він дійсно 01.08.2026, перебуваючи в с. Мухівці, керував транспортним засобом марки SPARK SP200R-28 без номерного знаку та без посвідчення водія відповідної категорії.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що  ОСОБА_3 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та забезпечення належного контролю за поведінкою неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2011 р.н., віком 14 років, який вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_3 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_5  винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Я.Богоніс