Справа № 504/3211/26 
Номер провадження 3/504/1187/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
на розгляд Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що 19.06.2026 о 12.07 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання доньки ОСОБА_3 , внаслідок чого остання спричинила конфлікт та подальшу бійку з ОСОБА_4 чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, зазначивши що неповнолітня ОСОБА_4 сама спровокувала конфлікт.
В судовому засіданні законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 – матір ОСОБА_5 зазначила, що неповнолітня ОСОБА_6 вже не перший раз вчиняє конфлікт та бійку з її донькою ОСОБА_4 . Просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №181138 від 01.07.2026, який підписаний ОСОБА_1 без зауважень; електронним рапортом, згідно якого 19.06.2026 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.06.2026 о 16.43 год. за адресою: АДРЕСА_2 , дитину заявницю б`є інша дитини ОСОБА_7 , відбувається вже не вперше, кривдниця втікла; протоколом прийняття заяви та пояснення ОСОБА_5 від 19.06.2026, яка повідомила, що неповнолітня ОСОБА_4 кидалась в бійку та наносила тілесні ушкодження її доньці; поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2026, яка пояснила, що її донька ОСОБА_3 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 на дитячому майданчику, з нею та донькою була проведена профілактична бесіда співробітниками поліції; медичною довідкою лікаря ортопеда-травматолога дитячого № 3242 від 19.06.2026 року, згідно якого у ОСОБА_4 забій грудної клітини, садна та гематоми обох передпліч, садна обличчя; відео записом події 19.06.2026, на якому зафіксована бійка між дітьми, в ході якої ОСОБА_3 хапала потерпілу ОСОБА_4 за волосся, нагинала голову до лавки, утримувала за одяг. Іншим відеозаписом зафіксовано, як ОСОБА_3 наносила удари іншій дитині.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 150 СК України Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Об`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх. 
Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей являє собою бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.
Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей. 
Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо виховання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дусі поваги до прав та свобод інших людей, внаслідок чого ОСОБА_3 побила малолітню ОСОБА_4 . Вказана поведінка ОСОБА_3 , та вчинення нею насильницьких дій, свідчить про те, що остання не засвоїла норми поведінки, що забороняють насильство, не вміє вирішувати конфлікти мирним шляхом, що стало наслідком відсутності належного батьківського контролю та дисципліни, або браку виховання у сфері соціальних навичок та емоційного інтелекту.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України є доведеною, кваліфікація її дій вірна. 
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення. 
Враховуючи викладене, суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ч.1 ст.184 КУпАП, а достатнім адміністративним стягненням буде штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також статті 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 7, 9, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 248, 249, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,6 (шістсот шістдесят п`ять) гривень (шістдесят) копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/. 
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області.

Суддя 	А. В. Якимів