Справа № 505/1220/18 
Провадження 2/505/107/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2026 року Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Павловської Г.В.
при секретарі Киларь Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. 
Ухвалою суду від 22.03.2021 року відкрито провадження та призначено судове засідання. 
26.12.2025 року від представника відповідача – адвоката Ліпецької В.В. надійшов відзив на позовну заяву, який зареєстрований в канцелярії суду за вх.№21207, в якому представник відповідача просила прийняти рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) для дитини відповідного віку, але не менше 5-% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячна і до досягнення дітьми повноліття, відповідно до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник відповідача зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача від ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Наразі відповідач з сім`єю проживає в селі Перейма Подільського району Одеської області ніде офіційно не працює та єдиним джерелом існування є дохід від підсобного сільського господарства. На утриманні відповідача дружина та малолітні діти, тому стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини буде порушуватиме принцип рівності зобов`язання перед молодшими дітьми та дружиною у порівнянні із старшими дітьми від першого шлюбу.
10.08.2026 року від позивачки до суду надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№14805, в якій остання просила залишити позовну заяву без розгляду та розглянути вказане клопотання у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів – залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя – Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 13.08.2026 року.