Єдиний унікальний номер 725/1977/26 
Номер провадження 2/725/511/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:
головуючого судді Войтуна О.Б.
при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилалася на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 28.05.2000 року, у якому у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначила, що через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призводили до суперечок, вона вважає за неможливе продовжувати шлюбні стосунки.
Переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі.
За наведених обставин, оскільки шлюб містить формальний характер та їх сім`я розпалася, просила суд розірвати шлюб між ними.
В судове засідання позивачка не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розірвати шлюб. 
Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Від заяви про надання строку на примирення відмовився та проти розірвання шлюбу не заперечував.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 28 травня 2000 року Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради міста Чернівці, актовий запис №515, відповідно до Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 .
Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 відповідно до копій свідоцтв про народження.
Спільне життя сторін на склалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено.
Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. 
Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112, 114 ч. 2 160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.4-6, 76-81, 95, 247, 258-259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1 ) та  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) зареєстрований 28 травня 2000 року Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради міста Чернівці, актовий запис №515 – розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Войтун О. Б.