Справа № 372/3602/24 
Провадження 2-141/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року  м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
за участю секретаря Калашник І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі – позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернулась до Обухівського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 (далі – відповідач, ОСОБА_2 ), у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 67 010 (шістдесят сім тисяч десять) грн.. 00 коп., з яких: 39 810 грн. 00 коп. – вартість обладнання, 27 200 грн. 00 коп. – неустойка.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 25.03.2024 р. між позивачем та відповідачем укладено Договір оренди №А00177712, за яким орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а орендар зобов`язався виплачувати орендодавцю орендну плату та після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання.
Орендна плата за користування обладнанням розраховується на підставі розцінок орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному додатку до цього договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати зазначеної сторонами в акті прийому-передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання Сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування (п.2.1. Договору).
В рамках дії даного договору, за яким на строк з 11.05.2024 року по 12.05.2024 року орендодавець передав орендарю в оренду обладнання, а саме: віброплита MASALTA 90 кг. 1 шт., вартістю 39 810грн. 00 коп., вартістю оренди обладнання 350 грн. 00 коп./доба.
У порядку застосування умов Договору, орендарем було внесено гарантійний платіж у розмірі 2900 грн. 00 коп. та 350 грн. 00 коп. предоплати вартості оренди за 1 добу.
Договір оренди припинив свою дію та відповідно закінчився термін оренди 12.05.2024 року, однак відповідачем, допущено порушення зобов`язання за договором оренди, не повернуто обладнання та не внесено орендну плату за період фактичного користування обладнанням.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19.09.2024 року було винесе рішення по даній цивільній справі та задоволено позовні вимоги в повному обсязі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням представник відповідача ОСОБА_3 18.02.2025 року р подав до суду заяву про перегляд заочного судового рішення.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26.03.2025 року скасоване заочне рішення по вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19.11.2025 року за клопотанням представника відповідача по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11.02.2026 року судом було відновлено провадження по справі, оплата експертизи не проведено.
07.05.2026 року представник відповідача Горлевий Д.І. повідомив суд, що він на даний час не є представником відповідача, оскільки договір укладений з ОСОБА_2 про надання правової допомоги закінчився.
Позивач у судове засідання не з`явилась, у поданому до суду позові просила проводити розгляд у її відсутність. 
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що 25.03.2024 р. між ФОП ОСОБА_1 . ОСОБА_2 укладено Договір оренди №А00177712, за яким орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а орендар зобов`язався виплачувати орендодавцю орендну плату та після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання.
Орендна плата за користування обладнанням розраховується на підставі розцінок орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному додатку до цього договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати зазначеної сторонами в акті прийому-передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання Сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування (п.2.1. Договору).
В силу п. 1.2. Договору оренди, найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються в відповідних додатках до цього Договору, який є невід`ємною частиною Договору. 
Початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання, зазначеного у відповідному додатку до цього Договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі обладнання за актом передачі обладнання в тимчасове користування (п.4.1.Договору).
Термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані (п.4.3 Договору).
В рамках дії даного договору, за яким на строк з 11.05.2024 року по 12.05.2024 року орендодавець передав орендарю в оренду обладнання, а саме: віброплита MASALTA 90 кг. 1шт., вартістю 39 810,00 грн., вартістю оренди обладнання 350,00 грн./доба, що підтверджується актом передачі обладнання в тимчасове користування від 11.05.2024 р. (додаток №1 до Договору).
В силу п.3.1. Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду.
В порядку застосування умов Договору, Орендарем було внесено гарантійний платіж в розмірі 2 900,00 грн. та 350,00 грн. передоплати вартості оренди за 1 добу, що підтверджується копіями прибуткових касових ордерів на загальну суму 3 250,00 грн. 
В силу п. 4.4 Договору, при намірі орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого сторонами терміну оренди орендар не здійснив оплату наступного погодженого сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, орендодавець має право, зокрема відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати орендодавцеві збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання (п.4.4. Договору).
З урахуванням ненадходження від орендаря на рахунок орендодавця станом на 12.05.2024 року 100% передоплати за користування обладнанням понад встановлений термін та непогодження сторонами наступного терміну оренди, Договір оренди припинив свою дію та відповідно закінчився термін оренди 12.05.2024 року.
Згідно з п.5.5 Договору оренди, орендар повинен повернути обладнання в день i час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному додатку до цього Договору та/ або в акті передачі, або зазначений у вимозі орендодавця про повернення обладнання строк, у визначених договором випадках.
В силу п. 7.2. Договору, за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки.
Разом з цим, орендарем, допущено порушення зобов`язання за договором оренди, не повернуто обладнання та не внесено орендну плату за період фактичного користування обладнанням.
Пунктом 8.3 Договору оренди визначено, що несвоєчасне або неповне внесення орендної плати, є підставою для дострокового розірвання Договору з боку орендодавця.
Станом на 25.06.2024 року, розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором оренди становить 67 010,00 грн., з яких: 39 810,00 грн. вартість обладнання згідно додатку №1 до Договору від 11.05.2024 р. 27 200,00 грн. (43 доби х 350х2/доба) сума неустойки (пені) у розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за період з 13.05.2024 року по 25.06.2024 року – 2 900,00 грн. гарантійного платежу (п. 7.2. Договору оренди).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ст. 6, ч. 1 ст. 627 та ч. 1 ст. 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Уклавши зазначений договір оренди, на умовах, викладених у ньому, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які були в ньому закріплені.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно ч. 1 ст. 760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).
За приписами ч. ч. 1, 3, 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 1 ст. 764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.
Статтею 782 ЦК України передбачено, що наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Орендарем зазначені у договорі оренди зобов`язання щодо сплати вартості оренди та своєчасного повернення орендованого обладнання відповідно до умов договору, не виконані.
Враховуючи встановлені судом обставини, факт невиконання відповідачем зобов`язань за Договором оренди, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 67 010 грн. 00 коп. заборгованості, з яких: 39 810 грн. 00 коп. – вартість обладнання, 27 200 грн. 00 коп. – неустойка.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який був сплачений при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81, 141, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_2 ) заборгованість у розмірі 67 010 (шістдесят сім тисяч десять) грн.. 00 коп., з яких: 39 810 грн. 00 коп. – вартість обладнання, 27 200 грн. 00 коп. – неустойка. 
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко