Справа №705/2382/26
2-о/705/106/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Піньковського Р.В.
при секретарі Заповітряній Д.В. 
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовська Наталія Георгіївна, Часовоярська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
У С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування зазначивши наступне. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько заявника ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина у виді частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала покійному на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 09.12.1991. 
Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька, але до нотаріуса він не звертався, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.
Для належного оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовської Н.Г., якою було сформовано витяг, у відповідності до якого спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася. На запит приватного нотаріуса до Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, 12.01.2026 було отримано відповідь про неможливість надання відомостей про останнє місце реєстрації ОСОБА_2 та склад зареєстрованих станом на 20 липня 1995 року, так як до 2016 року реєстрацією місця проживання займалися територіальні підрозділі ДМС, орган реєстрації не є розпорядником даної інформації і доступу до архівної картотеки не має. У зв`язку з чим, приватним нотаріусом було запропоновано звернутися до суду з метою встановлення факту прийняття спадщини. 
Заявник, ОСОБА_1 на момент смерті батька ОСОБА_2 , а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом з батьком у вищевказаній квартирі, належній їм на праві спільної сумісної власності. Також у цій квартирі на той момент проживали дружина заявника та їх діти. Оскільки після смерті батька він залишився проживати у квартирі разом із сім`єю, то вважається таким, що вступив в управління та володіння спадковим майном. При цьому, після смерті батька він робив ремонт у квартирі, здійснював поліпшення умов проживання, був споживачем комунальних послуг і на його ім`я були відкриті особові рахунки, оплату за які він проводив систематично, що підтверджується відповідними квитанціями комунальних служб. 
Також факт його вступу у спадщину після смерті батька можуть підтвердити свідки.
Просить суд встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном, як спадкоємцем першої черги за законом. 
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суд подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Часовоярської міської ради (військової адміністрації Бахмутського району Донецької області) в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява у якій просять суд розглянути справу за відсутності представника Часовоярської міської військової адміністрації та винести судове рішення відповідно до вимог діючого законодавства. 
Заінтересована особа приватний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори Животовська Н.Г. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла, про розгляд справи повідомлена у визначеному порядку. 
Суд, врахувавши процесуальну позицію заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.
Пунктом 1 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року передбачено, що Цивільний кодекс України набирає чинності з 01 січня 2004 року.
Відповідно до п.5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений у ст. 21 цього Кодексу (ст. 525 ЦК УРСР).
Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме – місце знаходження майна або його основної частини. 
Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Згідно з ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.
Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17.
Так, судом встановлено, що батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Часіворяським РАГС Артемівського району. 
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20.07.1995 Часовоярським виконкомом Артемівської міської ради Донецької області, батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 240. 
У відповідності до повідомлення приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовської Н.Г. від 28.01.2026 за № 32/02-31, на усне звернення ОСОБА_1 щодо можливості оформлення спадкових прав після смерті батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації якого було: АДРЕСА_1 , згідно витягу зі спадкового реєстру № 84002127 від 28 січня 2026 року (копія якого приєднана до матеріалів вказаної цивільної справи заявником ОСОБА_1 ), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась. Нотаріусом також роз`яснено, що в даному випадку мають застосовуватись норми статей 529-531 ЦК УРСР 1963 року. Також роз`яснено, що на запит нотаріуса Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області від 09 грудня 2025 року № 638/01-16 про надання відомостей про останнє місце реєстрації ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та осіб, що були з ним зареєстровані на час відкриття спадщини, було отримано відповідь № 01-06/89 від 12 січня 2026 року про те, що не можливо надати відомості про останнє місце реєстрації ОСОБА_2 та склад зареєстрованих станом на 20 липня 1995 року, так як до 2016 року реєстрацією місця проживання займалися територіальні підрозділи Державної міграційної служби України, орган реєстрації Часовоярської міської ради не є розпорядником даної інформації і доступу до архівної картотеки не має. враховуючи зазначене, заявнику рекомендовано звернутися до суду. 
Крім того, як встановлено судом, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 26.04.2000 Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, місце проживання заявника по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване з 25.06.1991 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане також підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради від 07.03.2023 № 7105-5002626697 про взяття заявника ОСОБА_1 на облік внутрішньо-переміщеної особи. Крім того, факт реєстрації та проживання заявника за вищевказаною адресою підтверджується екзаменаційною карткою водія, медичною довідкою серії 12ЯЯЮ № 693099 щодо придатності до керування транспортним засобом та витягом з реєстру територіальної громади сформованого 10.06.2023 за № 2023/004360070 Часовоярською територіальною громадою. Датою реєстрації зазначено 25.06.1991, адреса: АДРЕСА_1 . 
Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.12.1994, зареєстрованого в реєстрі за № 580, вищевказана квартира АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У свідоцтві також наявна відмітка про зареєстроване право власності за № 4-2039 від 02.02.1995. Також зазначене підтверджується довідкою комунального підприємства «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» від 25.02.2026 № 02/52. 
У відповідності до повідомлення Часовоярське РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу», від 24.03.2026 за вих. № 04/13/30, за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_5 , відкритий 01.01.1980) було зареєстровано та проживало три особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Станом на 01.03.2026 заборгованість за спожиті послуги відсутня, оплата за спожиті послуги за період з травня 2013 року по грудень 2022 року надходила щомісячно. 
Згідно повідомлення ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» від 13.03.2026 за № Б-70-1.2-12, на підставі даних КП «Населення» за адресою: АДРЕСА_1 , 01.07.2022 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_6 на ім`я споживача ОСОБА_1 та 18.05.2021 останнім укладено договір постачання природного газу. 
Згідно повідомлення АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» від 04.03.2026 за № 55/3180, у відповідності до даних бази Товариства за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований споживач електричної енергії – ОСОБА_1 , особовий рахунок – НОМЕР_7 , відкритий 18.01.2017. 
Згідно повідомлення ТОВ «Газопстачальна компанія «Нафтогаз України» від 19.03.2026 за № 119/3.1.5-22417-2026, об`єкту споживача за адресою: АДРЕСА_1 , присвоєно ЕІС-код та зареєстровано в реєстрі споживачів з 08.11.2020, присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_8 , власником якого зазначено ОСОБА_1 . 
Факт, про вставлення якого просить заявник, має юридичне значення для охорони його прав, свобод та інтересів, оскільки надає правові підстави для реалізації своїх майнових прав, як співвласника квартири та спадкоємця після смерті батька. 
З огляду на наведене, судом може бути встановлений факт прийняття заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном.
Аналіз поданих доказів, враховуючи позицію представника заінтересованої особи, у суду є всі підстави для встановлення юридичного факту, на якому наполягає заявник. При цьому, вимоги заявника в цій частині підтверджуються належними допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які посилається заявник.
Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
За таких обставин, суд дійшов висновку про підтвердження належними та допустимими доказами факт вступу заявника ОСОБА_1 в фактичне управління та володіння спадковим майном після смерті батька ОСОБА_2 , а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. ст. 524, 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 2, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити. 
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном, як спадкоємцем першої черги за законом. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. В. Піньковський