Справа № 301/1352/26
2/301/1068/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді – Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до  ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебували у шлюбних відносинах з 06 серпня 2016 року до 13 серпня 2020 рік. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . 
Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 - шлюб розірвано (справа №301/1480/20).
Відповідно до рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2020 року з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн, починаючи з 28.07.2020 і до досягнення ним повноліття (справа №301/1538/20).
Після розлучення, 15 грудня 2022 року, позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Виконавчим комітетом Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області серія НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 звертається з позовною заявою до суду у зв`язку з тим, що їй стало відомо що відповідач має регулярний дохід, який дозволить йому сплачувати аліменти на утримання сина в 1/4 частці від доходу, який він отримує на посаді робітника ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» та ТОВ «КЗВВ Спецтехніка». Крім того є здоровим і працездатним.
Просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 11.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач  ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_9 подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, у задоволенні позову просила відмовити на підставі поданого відзиву (а. с. 26-28). Зауважила, що факт працевлаштування ОСОБА_2 не є вирішальним, він має достовірні докази наявності в нього боргових кредитних зобов`язань, зокрема, додає довідки про існуючі заборгованості. Крім того, аліменти позивачці сплачує вчасно, а на утриманні має дружину ОСОБА_10 , з якою 23 січня 2026 року уклав шлюб.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, дійшов висновків.

Судом встановлено, що позивач  ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2016, який згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2020 року розірвано (а. с. 10).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 17.10.2017 за актовим записом № 85 (а. с. 7).

Згідно рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2020 року з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн, починаючи з 28.07.2020 і до досягнення дитиною повноліття (справа №301/1538/20) (а. с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області 15.12.2022, за актовим записом № 07 позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (а. с. 9).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів АСВП № 63190741 Іршавського відділу Державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області за №16626/19.10-29 від 19.06.2026, станом на 19.06.2026, в тому числі червень 2026 року, наявна переплата - 9876,35 грн (а. с. 31).

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» із 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років – 3512 гривень.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17.

Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин.

Водночас, правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України.
Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника, суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить - 3512 гривень.
Таким чином з урахуванням положень ст.182 СК України суд вважає, що визначений розмір аліментів на одну дитину має становити щонайменше 1756 грн., що є більшим ніж встановлена тверда грошова суму за рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.08.2020.
При цьому суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на зміні законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів на утримання дітей, недостатності фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреби дитини, також те, що на даний час, відповідач офіційно працевлаштований, а отже, у відповідача покращився матеріальний стан з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів від 13.08.2020.
В будь якому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.
Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивачка скористалась своїм правом, визначила спосіб стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.
Враховуючи вищенаведені обставини, право дитини на достатній життєвий рівень, а також внесені зміни до законодавства, в частині визначення прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з метою захисту прав дитини про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховуючи той факт, що відповідач, на даний час, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, відповідач є молодою, працездатною людиною, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.08.2020, справа №301/1538/20, з твердої грошової суми в розмірі 1500 грн, на 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття. Зміна способу стягнення аліментів зазначеним шляхом буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.
У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 76, 141,263, 265, 273, 354 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів– задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.08.2020 у справі № 301/1538/20.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Держави судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 );
- представник позивача: ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_3 );
- відповідач:  ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 );

-представник відповідача: ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Суддя Іршавського
районного суду:           О. Б. Гичка