ПОСТАНОВА
Справа № 285/4182/26 
провадження № 3/0285/1571/26 
10 серпня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши
клопотання представника особи, відносно якої складено адміністративний протокол, 
адвоката Полетила Павла Сергійовича
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 
про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126КУпАП, —
ВСТАНОВИЛА:
Від адвоката Полетила П. С. 05.08.2026 надійшло вказане клопотання.
КУпАП не містить правових норм регулювання здійснення дистанційного судового провадження по справам про адміністративні правопорушення, а тому в даному випадку слід застосувати принцип аналогії права, зокрема ст.336 КПК України, якою передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно не суперечить закону, подано у відповідності до вимог законодавства, а відтак з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, оперативності розгляду даної справи, — підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 268, 279 КУпАП, 336, КПК України —
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у справі про адміністративне правопорушення №285/4182/26 проводити в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя     Л. Й. Васильчук