Справа № 675/87/26 
Провадження №  3-в/675/4/2026  

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши клопотання адвоката Кучерука Тараса Миколайовича про розстрочку виконання постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення № 675/87/26 у частині сплати штрафу,
в с т а н о в и в :
Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2026 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Адвокат Кучерук Т. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із клопотанням про розстрочку виконання постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2026 року, у якій простить розстрочити виконання постанови в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн строком на шість місяців.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до положень ст.ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно з ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
За змістом ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Отже, нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена Законом України «Про виконавче провадження».
Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу - це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну. Натомість відстрочка штрафу - це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).
Згідно зі ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 15 лютого 2016 року є учасником бойових дій, а також значний розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, приходжу до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17 000,00 грн одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява захисника про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Тому суддя вважає за можливе розстрочити сплату штрафу строком на 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 301, 303, 304, 307 КУпАП, суддя 
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити. 
Розстрочити ОСОБА_1 сплату стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 гривень, призначеного відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення № 675/87/26, строком на 6 (шість) місяців відповідно до графіку:
1. До 22 серпня 2026 року сплатити 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 33 коп.
2. До 22 вересня 2026 року сплатити 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 33 коп.
3. До 22 жовтня 2026 року сплатити 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 33 коп.
4. До 22 листопада 2026 року сплатити 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 33 коп.
5. До 22 грудня 2026 року сплатити 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 33 коп.
6. До 22 січня 2027 року сплатити 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 35 коп.
Зобов`язати ОСОБА_1 щомісяця повідомляти суд про сплату штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції) до суду для долучення до матеріалів справи.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: В. І. Столковський