Справа № 347/1649/26
Провадження № 2-о/347/125/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: 
головуючої-судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - 
В с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим що він народився та проживав в с. Соколівка, Косівського району, Івано-Франківської області. По досягненні пенсійного віку 02.06.2026 звернувся до відділу обслуговування громадян № 9 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про призначення пенсії за віком.
Проте, на підставі рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 092250010306 від 10.06.2026 у призначенні пенсії йому було відмовлено мотивуючи тим, що за результатами розгляду документів, доданих ним до заяви, до загального страхового стажу йому не зараховано періоди роботи з лютого 1988 року по грудень 1989 року, з січня 1993 року по жовтень 1993 року, червень 1997 року згідно архівної довідки № 04-01/К-101 від 28.03.2018, оскільки його особисті дані зазначені у довідці не відповідають паспортним даним.
Згідно з вказаною архівною довідкою, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці спілки селян «Рідна земля» за 1988-1991 роки його прізвище значиться « ОСОБА_1 ». Водночас, згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 12.03.1997 року він значиться як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вважає, що розбіжність у написанні його прізвища у книгах обліку розрахунків по оплаті праці Спілки селян «Рідна земля», відомості з яких відтворені в архівній довідці № 04-01/К-101 від 28.03.2018, виникла внаслідок технічної (механічної) помилки, допущеної при веденні первинної документації підприємства. Водночас у всіх інших документах, доданих до цієї заяви, його прізвище зазначено правильно - « ОСОБА_2 », що повністю відповідає даним паспорта громадянина України. Унаслідок зазначеної розбіжності між його особистими документами та архівними документами Пенсійний фонд України відмовив у зарахуванні відповідних періодів роботи до страхового стажу.
У зв`язку з викладеним, наявні розбіжності між даними у правовстановлюючому документі та документом, що посвідчує його особу, зумовлюють виникнення правової невизначеності щодо належності зазначеного документа, що унеможливлює його належне врахування при призначенні пенсії за віком. А тому, просить заяву задоволити.
Заявник у поданій до суду заяві просить розглянути дану справу у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Представник заявника ОСОБА_3 подала суду клопотання про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримує та просить задоволити.
Представник Головного Управління Пенсійного фонду України у Харківській області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав. 
Як встановлено в судовому засіданні заявник в справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився та проживає в с.Соколівка Косівського району Івано-Франківської області. 
Після досягнення пенсійного віку заявник ОСОБА_1 , 02.06.2026 звернувся до відділу обслуговування громадян № 9 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про призначення пенсії за віком.
Як вбачається із долученого заявником до маетріалів справи рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 092250010306 від 10.06.2026 у призначенні пенсії ОСОБА_1 було відмовлено мотивуючи тим, що за результатами розгляду документів, доданих ним до заяви, до загального страхового стажу йому не зараховано періоди роботи з лютого 1988 року по грудень 1989 року, з січня 1993 року по жовтень 1993 року, червень 1997 року згідно архівної довідки № 04-01/К-101 від 28.03.2018, оскільки його особисті дані зазначені у довідці не відповідають паспортним даним а.с.14-16
Архівною довідкою, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці спілки селян «Рідна земля» за 1988-1991 роки прізвище заявника значиться « ОСОБА_1 ». Водночас, згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 12.03.1997 року а також копії свідоцтва про народження а.с. 12 заявник значиться як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с. 7-8.
Розбіжність у написанні його прізвища у книгах обліку розрахунків по оплаті праці Спілки селян «Рідна земля», відомості з яких відтворені в архівній довідці № 04-01/К-101 від 28.03.2018, виникла внаслідок технічної (механічної) помилки, допущеної при веденні первинної документації підприємства. Водночас у всіх інших документах, доданих до цієї заяви, його прізвище зазначено правильно - « ОСОБА_2 », що повністю відповідає даним паспорта громадянина України. Унаслідок зазначеної розбіжності між його особистими документами та архівними документами Пенсійний фонд України відмовив у зарахуванні відповідних періодів роботи до страхового стажу.
Зазначена розбіжність виникла під час оформлення документів, має виключно формальний характер та не свідчить про належність документа іншій особі.
Крім того, у трудовій книжці прізвище заявника значиться як ОСОБА_1 (а.с.10-11)
Вказана розбіжність також має технічний характер, виникла під час оформлення документів та не впливає на ідентифікацію її особи.
Вказані невідповідності позбавляють заявника можливості належним чином оформити пенсію за віком.
Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.
Згідно п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993№ 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку.
Викладені вище обставини вказують на те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 архівної довідки № 04-01/К-101 від 28.03.2018, виданої архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації (а.с.17) матиме юридичні наслідки, пов`язані з правом на призначення йому пенсії за віком; іншого порядку встановлення зазначеного факту чинним законодавством не передбачено.
Судом встановлено, що вище вказані невідповідності в записі прізвища заявника позбавляють його можливості належним чином оформити пенсію за віком у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу -архівної довідки № 04-01/К-101 від 28.03.2018, виданої архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації. 
На підставі викладеного п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст 293-294 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю с. Соколівка куток Верхне Мокре Косівського району Івано-Франківсьткої області - архівної довідки № 04-01/К-101 від 28.03.2018, виданої архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації , яка підтверджує факт його роботи з лютого 1988 року по грудень 1989 року , з січня 1993 року по жовтень 1993 року та за червень 1997 року. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду. 

Суддя: Крилюк М.І.