Справа № 562/2089/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
03.08.2026 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №12026181130000178 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ремчиці Сарненського району Рівненської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, - 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, діючи у порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, через мережу Інтернет у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно замовив особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку в подальшому в 11:22 годині 10 червня 2026 року у відділенні ТОВ «Нова пошта» №4 по проспекту Цементників, 4/4а, в м.Здолбунів Рівненський район Рівненська область, незаконно отримав та зберігав при собі до 11:40 години 10 червня 2026 року, до моменту виявлення працівниками правоохоронних органів поблизу зазначеного відділення ТОВ «Нова пошта», де у ОСОБА_6 було вилучено у пластиковій коробці поліетиленовий зіп-пакетик із кристалічною речовиною - PVP, загальною масою - 1,601 г, яка відповідно до списку №2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та відповідно до Наказу МОЗ України №188 від 01 серпня 200 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» належить до великих розмірів.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, підтвердивши встановлені судом обставини справи, у скоєному щиро розкаявся. 
У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати дослідження доказів щодо цих обставин недоцільним, і проти цього вони не заперечують. При цьому суд переконався у тому, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, які б підлягали б доказуванню і ними не заперечуються, та сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. 
Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні доведена повністю.
Таким чином, своїми діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України. 
При обранні виду та визначенні міри покарання обвинуваченому, суд відповідно до положень ст.65 КК України враховує, що кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується, згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 за призовом під час загальної мобілізації відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію", раніше не судимий.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
А тому, призначення покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу буде відповідати тяжкості вчиненого і особі обвинуваченого.
Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.
Загальний розмір витрат на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз становить 3850 грн. 88 коп., які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368-371, 374-376, 395 КПК України, суд 

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази в справі, а саме: 
- сліп-пакет з кристалічною речовиною - PVP загальною масою - 1,601г (сейф-пакет НПУ №PSP 1463240), поліетиленовий пакет з логотипом «Нова Пошта» та пластикову коробку (сейф-пакет НПУ СУ №ВУМ2014305), які зберігаються в кімнаті речових доказів Відділенні поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП у Рівненській області – знищити;
- мобільний телефон чорного кольору (сейф-пакет НПУ №PSP 1463242), який належить ОСОБА_4 та зберігається в кімнаті речових доказів Відділенні поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП у Рівненській області – повернути законному володільцю.
Накладений ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2026 року арешт на кристалічну речовину, поліетиленовий пакет з логотипом «Нова Пошта», пластикову коробку та мобільний телефон – скасувати.
Документи кримінального провадження №12026181130000178 залишити в матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП відсутній, зареєстрованого по АДРЕСА_2 ) на користь держави витрати на залучення експертів на загальну суму 3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 88 коп.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: