ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

12 грудня 2005р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:  судді   Джерелейко О.Є.
при секретарі Палій Л.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
 
24 листопада 2005 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що 16 квітня 1994 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦСу Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис №30). Від цього шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося через подружню невірність відповідача, яка перейшла жити до іншого чоловіка і з травня місяця 2005 року сторони не підтримують подружніх стосунків. На сьогоднішній день відповідач має іншу сім`ю, проживає окремо від позивача, але зареєстрована за адресою батьків позивача. В жовтні місяці 2005 року за вимогою відповідача позивач забрав до себе їхню дитину і в даний час дитина проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні. Фактично їхня сім`я розпалась і позивач вирішив звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Спільне господарство з відповідачем не ведеться. Спору про поділ спільного нажитого майна між ними немає, це питання вони вирішили в добровільному порядку.
Дитина проживає разом з позивачем і в подальшому також буде проживати з ним. Спору між сторонами відносно місця проживання дитини немає.
У зв`язку із викладеним позивач просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.
Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, а також просить стягнути з нього мито в розмірі 17 гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.
Відповідач з позовом згоден, визнає позовні вимоги у повному об`ємі, просить їх шлюб розірвати і стягнути з позивача державне мито.
Розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В попередньому судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство ними не ведеться, позивач в період окремого проживання з дружиною намагався примиритися із нею та поновити подружні відносини, однак відповідач не згодна на примирення, на час розгляду справи в суді позивач також не згоден на примирення і не бажає поновлювати подружні відносини та зберегти шлюб, тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, так як це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст. ст. 10. 11, 60, 130,174,212-215 1ДПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області 16 квітня 1994 (актовий запис №30), розірвати.
2.Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача від сплати державного мита звільнити. 
3.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:         О.Є.Джерелейко