Справа № 452/2191/24 
Провадження № 2-і/452/16/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області 
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
присяжних Зварича О.М., Дашкович М.О., 
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи адвоката Ленько М.Ю., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, - про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду від 2 жовтня 2024 року його тітку ОСОБА_2 було визнано недієздатною строком на два роки; заявника ОСОБА_1 призначено її опікуном; ОСОБА_2 надалі страждає психічними розладами, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, стан її не покращився; так як остання потребує опіки та постійного догляду, тому заявник просив продовжити строк дії судового рішення про визнання особи недієздатною.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити, продовжити дію рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 з обґрунтувань, наведених у зверненні до суду; представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи; представник ОСОБА_2 – адвокат Ленько М.Ю. підтримала заяву та вважала, що доцільно продовжити строк дії рішення суду.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке:
Судом установлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 2 жовтня 2024 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною строком на два роки та її опікуном було призначено ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку №265 про наявність порушень функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду виданого Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 20.08.2026 року убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки за висновком експертизи вона надалі страждає тяжким психічним розладом – судинною деменцією; за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд
У Х В А Л И В: 
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 2 жовтня 2024 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - строком на два роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.
У відповідності до ст. 300 ЦПК України визначити строк дії судового рішення 2(два) роки та роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 10 вересня 2026 року повного судового рішення.

Суддя ____________________

Присяжні ____________________ ____________________