Справа № 598/1374/26
провадження № 2/598/823/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"14" вересня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.
секретаря Гурець М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 28 лютого 2019 року у Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис за № 252. В шлюбі дітей немає. Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння, в зв`язку з чим сторони втратили почуття та взаємоповагу один до одного. Причиною непорозумінь є різні погляди на життя у сторін. В даний час сторони втратили почуття та взаємоповагу один до одного, сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. 
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву на адресу суду в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та не заперечує щодо розірвання шлюбу.
Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. 
Так, відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 28 лютого 2019 року у Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис за № 252. В шлюбі у сторін дітей немає. В даний час сторони втратили почуття та взаємоповагу один до одного через різні погляди на життя. Сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому сторони не бажають надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить їх інтересам. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4), копіями листків з паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 5), поясненнями позивача, що викладені у позовній заяві, іншими матеріалами справи. 
За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 223, 259, 263, 265, 279, 352, 354ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Шлюб, зареєстрований 28 лютого 2019 року у Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис за № 252, між ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено та підписано 14 вересня 2026 року.

СУДДЯ      Ігор ГУДИМА