Справа № 643/9645/26
Провадження № 2/643/6565/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2026   м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді – Пасічника О.М.,
за участю секретаря судових засідань – Горєлової А.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, 

встановив:
12.05.2026 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на дружину у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. 
В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що з 25 січня 2025 року вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з нею. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 19.03.2026 року шлюб було розірвано. З березня 2025 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Донька знаходиться на її утриманні, вихованні та забезпеченні. Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 13.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.
25.01.2025 між позивачем та відповідачем зареєстрований шлюб Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 119. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 09.01.2026.
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 19.03.2026 у справі №610/5189/25 шлюб розірвано. 
Позивач ОСОБА_1 разом із донькою ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки з реєстру територіальної громади та актом про приживання.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджуються Відповіддю № 2733363 від 13.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру. 
З позову та матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з позивачем, протилежного відповідачем не доведено.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
Згідно з ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач повинен утримувати дитину, оскільки обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище матері дитини, платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі наведеного, згідно Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, суд бере до уваги інтереси дитини, та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2026, і до досягнення дитиною повноліття. 
Зазначене не позбавляє сторони в подальшому при зміні обставин, передбачених ст.192 СК України звернутись до суду про їх зміну.
Також, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, на підставі правил ч. 2 ст. 84 СК України, яка зазначає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до правил ч. 1 ст. 80 СК України, аліментів присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошові сумі.
Оскільки судом встановлено, що дитина проживає спільно із позивачем та на підставі вищенаведених обставин, суд вважає можливим позовні вимоги в цій частині задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 12.05.2025 року і до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 1 331 грн. 20 коп. 
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 180-183, 191СК України, суд, 

ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 12.05.2026 року і до досягнення донькою – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у загальній сумі 1331,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя  О.М. Пасічник