Справа № 758/5050/26 
Категорія 69 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)

29 червня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В.,
за участю секретаря судового засідання - Крупина Ю. А., розглянувши у відкритому судовому в порядку спрощеного позовного провадження засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2026 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18 грудня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1862. 
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2024р. шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 було розірвано.
Вказує, що від шлюбу позивач та відповідач мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Наказом Подільського районного суду м. Києва від 28.05.2019р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання 3 дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 08.02.19, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Звертаючись до суду з даним позовом, вказує, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 з червня 2018 року, ОСОБА_7 з червня 2019 року. Тому, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27.09.2024р. у справі №758/9768/24 припинено стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі наказу Подільського районного суду м. Києва від 28.05.2019 у справі №758/2224/19, починаючи із 02 серпня 2024 року у зв`язку з тим, що діти проживають з позивачем та перебувають на його повному утриманні.
Посилаючись на те, що він несе витрати на утримання двох дітей самостійно, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідачки, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою від 23 квітня 2026 року у даній справі було відкрите спрощене провадження та призначено справу до розгляду на 22 травня 2026 року з викликом сторін. 
22 травня 2026 року у судовому засіданні суд констатував необхідність відкладення справи для здійснення повторного повідомлення учасників справи.
В судове засідання 22 травня 2026 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце засідання, позивач та відповідачка не з`явились. Суд відклав розгляд справи для повторного виклику позивача та відповідачки на 29 червня 2026 року о 09:30.
В судове засідання 29 червня 2026 позивачка та відповідачка не з`явились.
Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. 
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась відповідно до ч.7 ст. 128 ЦПК України за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи за її відсутності, про причини неявки, відзив на позовну заяву від відповідачки не надходили.
Зважаючи на відсутність заперечень позивача, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідачки, яка вважається належним чином повідомленою про розгляд справи відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, з можливістю ухвалення заочного рішення по справі (ч. 4 ст. 223 ЦПК України). 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія  НОМЕР_1 від 30 грудня 2011 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №2470; доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 27 січня 2022 року, виданим Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Діти проживають разом з батьком, що не спростовано у засіданні. 
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. 
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька дитини визначається судом.
У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. 
Зважаючи на приписи ст.ст. 182,183, 191 СК України, вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей до їх повноліття підлягають задоволенню з дати звернення до суду з даною позовною заявою, тобто з 23 березня 2026 р.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просив стягнути аліменти за минулий період - з 2 серпня 2024 року. 
Така дата є датою, з якої рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27.09.2024р. у справі №758/9768/24 було припинене стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які до цієї дати стягувалися на користь ОСОБА_2 на підставі наказу Подільського районного суду м. Києва від 28.05.2019 у справі №758/2224/19.
Тобто, у даній справі позивач ініціює питання про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його користь за минулий період - з серпня 2024 року, вказуючи, що діти проживають з ним, ОСОБА_6 з червня 2018 року, ОСОБА_7 з червня 2019 року.
Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Ухилення від сплати аліментів може виражатися у тому, що зобов`язана особа ухилялась від укладання договору про сплату аліментів на утримання дитини, приховувала своє місцезнаходження або свій заробіток (доходи), не реагувала на направлені їй листи, та інші подібні дії.
Обов`язковою умовою присудження аліментів за минулий час є доведеність вжиття саме позивачем заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та неможливість їх одержати у зв`язку з ухиленням останньою від їх сплати.
За загальним правилом, визначеним СК України, та судовою практикою, вважається недоцільним обтяжувати відповідача виплатами за минулий період, якщо позивач не вжив заходів щодо одержання аліментів (у тому числі не подав позов про стягненим аліментів, залишив його без розгляду) з особистих мотивів.
Вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий час мають бути підтверджені офіційними зверненнями до платника аліментів, за відсутності таких доказів, вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.
У конкретній справі позивач не надав суду докази про те, що ним вживалися заходи щодо отримання аліментів з серпня 2024 року, а відповідачка ухилялась від їх сплати, відмовлялась надавати кошти. 
Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення позову в частині стягнення аліментів за минулий період - з 02.08.2024р.
Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, суд вважає необхідним позов задовольнити частково.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331, 20 грн.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись. ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 12,13, 81, 209-246, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_2  ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання дітей: 
 ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог - відмовити. 

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави 1331,20 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя 	Т. В. Войтенко