Провадження № 2-о/742/163/26 
Єдиний унікальний № 742/4792/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року  м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб,
УСТАНОВИВ:
І. Суть справи.
Заявник звернулась до суду із заявою про надання права на шлюбз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подану заяву обґрунтовує тим, що рік тому в серпні 2025 року вона познайомилась з ОСОБА_3 , згодом після знайомства між ними виникли щирі і близькі стосунки. Вони мають теплі щирі стосунки, мають взаємні почуття любові та поваги один до одного та мають намір одружитися. На даний час вона вагітна від ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою з лікарні від 26.08.2026, а відтак вони прийняли рішення про реєстрацію шлюбу. У зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, від відділу ДРАЦС в усному порядку отримали відмову у реєстрації шлюбу. Бажання одружитися повністю відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини.
ІІ. Позиції учасників.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Законний представник ОСОБА_2 та її представник адвокат Дуденок О.О. у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечували, просили заяву задовольнити.
ОСОБА_3 у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував, просив заяву задовольнити.
Представник Прилуцького відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Згідно письмової заяви просили розгляд справи проводити без їх участі відповідно до вимог чинного законодавства.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 02.09.2026.
Відтак, 02.09.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
ІІІ. Норми права, які підлягають застосуванню.
Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до частини 3 статті 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.
Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до частини 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно з положеннями статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Статтею 23 Сімейного кодексу України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
На підставі частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.
Відповідно до статті 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.
Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено.
V. Висновки суду.
Станом на дату розгляду заяви, ОСОБА_1 досягла 16 років.
Відповідно до довідки КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» №80 від 26 серпня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вагітна терміном 5-6 тижнів (а.с.13).
Мати неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проти заявлених вимог не заперечує, просить заяву задовольнити.
ОСОБА_3 , з яким заявниця має намір укласти шлюб проти заявлених вимог не заперечує, просить заяву задовольнити.
На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яким заявниця має намір укласти шлюб, проти укладення шлюбу не заперечують, з метою народження дитини у повній сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці - ОСОБА_1 , тому заява про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 21-24, 26, 27 СК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 293, 315, 352-355, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб- задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Судові витрати по справі покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА