Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2925/26 
Номер провадження: 2-о/511/105/26
11 вересня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: 
головуючого судді Теренчук Ж. В., 
секретаря судового засідання Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Роздільнянська міська рада Одеської області про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст заяви.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном в порядку Цивільного кодексу УРСР.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав та отримання спадщини.
В заяві заявник вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с.Буцинівка Роздільнянського району Одеської області. 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 10,9 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського «Колос», розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0177782 за №172 від 12.02.1997 року виданого на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації №262-р від 31.05.1996 року.
За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому має місце спадкування за законом.
Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є вона , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка спадкодавця. Інших спадкоємців за законом не має.
У встановленому порядку вона звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу К.Л.Курако з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала оригінал сертифікату на земельну частку пай, який наявний у неї з часу смерті матері, однак нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадщини, так як їй потрібно надати докази прийняття спадщини відповідно до норм Цивільного кодексу України 1963 року, які діяли на момент смерті спадкодавця і наданий нею сертифікат містить пошкодження 
Вважає, що вона відповідно до ст.563 ЦК України прийняла спадщину після смерті спадкодавця, так як вступила в управління спадковим майном, про що свідчить наявний у неї правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай), який хоча і пошкоджений, однак не спростовую факт його наявності, а тому просила її заяву задовольнити та підтвердити факт її вступу в управління ня спадковим майном після смерті матері.
Процесуальні дії по справі.
06.08.2026 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 . (а.с.27)
Позиції сторін в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Магера Руслан Юрійович позов підтримав та просив його задовольнити. В подальшому подав заяву про розгляд справи без його участі. 
Представник заінтересованої особи Роздільнянської міської ради Одеської області – Прибилов Олександр Олександрович просив розглянути справу відповідно до законодавства, з`ясувавши питання оплати податків за землю .В подальшому надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Також зазначив у заяві , що на теперішній час податковий борг по вказаній земельній ділянці відсутній.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с.Буцинівка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.02.2026 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №12.(а.с.6)
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 10,9 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0177782 за №172 від 12.02.1997 року виданого на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації №262-р від 31.05.1996 року, що підтверджується самим сертифікатом та листом управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ ДГК в Одеській області 1602/340-26 від 19.06.2026 року.(а.с.7, 9-11)
Відповідно до листа управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ ДГК в Одеській області №1602/340 від 19.06.2026 року нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 297 528,73 грн.(а.с.10)
Згідно до абзаців другого і третього пункту 1, абзаців першого і другого пункту 2, абзаців першого, другого і четвертого пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України , якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року (абз.2 п.1).
У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом (абз.3 п.1).
Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо Особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними (абз.1 п.2).
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (абз. 2 п. 2).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому питання прийняття спадщини після її смерті регулюються нормами ЦК УРСР .
Відповідно до статей 524, 529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому має місце спадкування за законом.
Заявниця по справі є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, є рідною донькою спадкодавця, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00056558797 від 17.02.2026 року. (а.с.19) Інших спадкоємців за законом не має.
ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу 00056574665 від 17.02.2026 року. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_2 погосподарської книги Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області . (а.с.13,14, 17)
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, що підтверджується Витягом з спадкового реєстру 85871491 від 06.07.2026 року.
Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 та 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.
Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.
Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась (постанова Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 березня 2020 року справа № 305/235/17).
Так судом встановлено, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу К.Л.Курако з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 однак відповідно до листа нотаріуса №70/01-16 від 26.02.2026 року їй відмовлено в оформленні спадщини та рекомендовано звернутися до суд для підтвердження факту прийняття спадщини по нормам ЦК УРСР і підтвердження інформації у наданому сертифікаті, який містив пошкодження.
Так в ухвалі ВССУ від 25 листопада 2015 року у справі №6-20881ск15 суд роз`яснив, що під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: - довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; - довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; - копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; - запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); - інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Також доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічний паспорт, реєстраційний талон) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи мають досліджуватись з врахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і за відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.
Суд вважає, що наданим нотаріусу сертифікатом на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 підтвердила, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в управління спадковим майном, так як в неї в наявності правовстановлюючий документ на право на земельну частку(пай) і хоча зазначений документ пошкоджений ця обставина не спростовую факт його наявності, а його достовірність зокрема у справі підтверджена довідкою Держгеокадастру.
Тому заяву ОСОБА_1 належить задовольнити. 
Керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та прийняття спадщини, – задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст виготовлено та підписано суддею 16.09.2026 року
Суддя Ж. В. Теренчук