ун. № 2608/19574/12

пр. № 2/759/1371/13 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва 
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Довгаленко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований 12.07.1997 року між нею та відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя у них не склалось у зв`язку з різними характерами та поглядами на життя, між ними постійно виникають сварки, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, відсутні почуття, взаєморозуміння та любов, внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, проживають окремо. 
Від шлюбу з відповідачем є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина його неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує позивач.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 
Згідно із ч.3 ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу. 
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 12.07.1997 року. 
Від шлюбу з відповідачем є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На період розгляду справи шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, проживають окремо. 
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
вирішив:

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 12.07.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Києва, актовий запис № 507, розірвати. 
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити ОСОБА_4 . 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: