Справа № 2-5008
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого, одноособово - судді Прийомової О.Ю.
При секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, зареєстрований 28 жовтня 2000 року у Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис № 5, вказуючи, що вони з відповідачем вступили в шлюб 28 жовтня 2000 року, який зареєстровано було у Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, який у неї є другим.
Від цього шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою, про що спору не має, подружні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема.
У зв`язку з розладом між сторонами та не можливості сумісного проживання позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка в ході судового розгляду справи позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, про що в матеріалах справи мається повідомлення про одержання судової повістки. Зі згоди позивачки, про що свідчить заява позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви позивачки, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 28 жовтня 2000 року, у Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, який у позивачки є другим /л.с. 7/.
Від цього шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою, про що спору не має, подружні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема.
На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивачки, тому керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28 жовтня 2000 року у Новогеоргїївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актова запис № 5 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 17 грн., її від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: