Справа № 523/7798/26
Провадження №2/523/5363/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2026 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі: 
головуючого судді – Кисельова В.К. 
при секретарі – Дзюба Г.І. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, - 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. Так 26 лютого 2011 року, ОСОБА_3 (надалі – Позивач) та ОСОБА_2 (надалі – Відповідач) зареєстрували шлюб Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 186, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . Від шлюбу у сторін народився син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружні стосунки не склались і на теперішній час сторони фактично не проживають однією сім`єю. Причиною, яка побудила позивачку звернутися до суду з даним позовом явилося те, що відносини між подружжям не склалися. Причинами розпаду сім`ї стали відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, сварки та, як наслідок, втрата почуття любові та взаємоповаги. Приймаючи до уваги, що сім`я вже не існує, позивачка вважає, що примирення не відбудеться, продовження подружнього життя неможливе та недоцільне, так як це буде суперечити нашим особистим інтересам. 
В судове засідання позивачка не з`явилась, проте від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява відповідно до якої вона просила справу розгляду розглянути у відсутність позивачки та просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідач до суду надіслав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, а також просив справу розглянути у його відсутність. 
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в сім`ї склалися ненормальні відносини. Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім`ї, за твердженням сторін неможливе, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги. При таких обставинах суд вважає, що сім`я між сторонами не може бути відновлена, в зв`язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України,  ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити. 
2. Шлюб між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Китайської Народної Республіки, зареєстрований 26 лютого 2011р., Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 186 - розірвати.
3. Копію рішення суду направити для виконання до Пересипського Відділу ДРАЦС у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
4. Стягнути з  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати у розмірі 1064 гривні 96 копійок. 
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення рішення. 

Суддя    В.К. Кисельов 
Складено та підписано 07.07.2026 р.