Справа № 713/499/26 
Провадження №2/713/426/26 
РІШЕННЯ 
іменем України

23.06.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Осокіна А.Л., при секретарі Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Йому належав житловий будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом, який виданий КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» N? 4/100 від 16.07.2025.
Спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 за заповітом посвідченим Вижницькою державною нотаріальною конторою від 11.07.2006 року N?1037 була - ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , яка проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у АДРЕСА_2 . 
27.10.1979 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 .
Позивач звернувся до нотаріуса, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , по тій причині, що спадкодавець ОСОБА_7 у встановлений законом строк не подала заяви прийняття спадщини і відповідно до статті 1270 ЦК України пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , тому вважається такою, що не прийняла спадщину після його смерті.

Виходячи з викладеного позивач просить суд встановити факт прийняття спадщини у вигляді житлового будинку з прилеглими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 06.03.2026 було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 01.05.2026 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суді.
Позивач у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_8 надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити. 
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності позивача та відповідачів, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.
Суд вважає можливим вирішити справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.
Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. 
Вказане означає, що позивач при зверненні до суду обрав не відповідний закону спосіб захисту своїх прав.
Виходячи з викладеного суд знаходить, що позовні вимоги є не обґрунтованими та у їх задоволенні слід відмовити.
На підставі ст.ст.1220, 1221, 122, 1223 ЦК України, Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008, №7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 141,183, 206, 258, 259, 263-265, 315, 316, 318 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 03.07.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .
Відповідачі:
Вижницька міська рада, вул. Українська,34, м. Вижниця Вижницького району, код ЄДРПОУ 04062096.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_3 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_4 .

Суддя Андрій ОСОКІН