Справа № 161/9760/25 
Провадження № 2/161/924/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Смоковича М.В.,
при секретарі судового засідання – Хилько О.В.,
за участі:
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – Остапчука О.М.,
представника відповідача – Колганової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2025 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що на протязі 2002-2013 років ним було виконано роботи по газифікації вулиць урочища Діброва в с. Лище Луцького району Волинської області та підключення до газових мереж. Всі проєктні та монтажні роботи з будівництва газопроводу виконувались за погодженням та розпорядженням Лищенської сільської ради. Роботи та використані для монтажу матеріали оплачувались особисто ним. 18.09.2013 року між ним та ПАТ «Волиньгаз» було укладено типовий договір за № 23 про надання власником в користування користувачеві ПАТ «Волиньгаз» газопровід в с. Лище по вулиці Екологічній. 30.10.2013 року між Лищенської сільською радою та ПАТ «Волиньгаз» було укладено типовий договір № 57 про надання в користування належних власнику складових газотранспортної системи, які безпосередньо приєднані до газових мереж користувача. 23.11.2023 року ПАТ «Волиньгаз», ТОВ «Газорозподільні мережі України» та ОСОБА_1 уклали договір № 177 про заміну сторони в зобов`язанні за договором на користування складовими газорозподільної системи № 23 від 18.09.2013 року, яким було замінено користувача у даному договорі. На протязі десяти років користувач ПАТ «Волиньгаз» дотримувався положень закону і укладених договорів. В жовтні 2024 року йому стало відомо, що Волинська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» надало технічні умови на газофікацію житлового будинку в АДРЕСА_1 і виконана врізка в газопровід без його згоди. У відповіді Волинської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» зазначено, що приєднання споживачів до газопроводів у с. Лище по вул. Озерній здійснюється в порядку, визначеному чинним законодавством. Вважає, що вказаними діями користувач грубо перевищив повноваження і порушив умови укладених договорів та чинне законодавство, що стало підставою для звернення до суду за захистом його прав.
Враховуючи викладене, просить суд: визнати за ним право власності на газопроводи в с. Лище Луцького району Волинської області по вулицях: урочище Діброва, Соснова, Сонячна, Березова, Ялинова, Польова, Горіхова, Берестова, Яворова, Ліщинова, Вербова, Абрикосова, Північна, Озерна, Сніжна, Електрична, Хутірська, Тиха, Кільцева, Солов`їна, Загородня, Грушева, Черешнева, Водонапірна, Яблунева, Липнева, Широка, Малинова, Готельна, Гайова, Озерна, Кленова, Квіткова, Дубова, Екологічна; зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» приєднувати нових споживачів до газопроводів лише за письмовою згодою власника згідно чинного законодавства.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
23.06.2026 року відповідач, ТОВ «Газорозподільні мережі України», подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних відмовити. В обґрунтування своїх заперечень зазначає, що позивач не надав достовірних, достатніх доказів свого речового права на конкретні газопроводи. В його позовній заяві міститься лише перелік вулиць, діаметр, протяжність та незрозуміла вартість, в той же час, відсутня будь-яка ідентифікуюча інформація. В селі Лище Луцького району Волинської області за указаними ОСОБА_1 адресами є доволі багато газопроводів різного тиску, діаметру труби та протяжності. Позивач не навів достатніх переконливих даних, що він має будь-які права на ті газопроводи чи їх частини в селі Лище Луцького району Волинської області, окрім вулиці Екологічної, якими користується ТОВ «Газорозподільні мережі України». Зазначає, що ТОВ «Газорозподільні мережі України» не являється власником майна – газопроводів в селі Лище Луцького району Волинської області, а лише наділене правами користувача таким майном особами, які є або вважають себе власниками. Оскільки предметом спору є не усунення перешкод у реалізації права власності, а спір про право власності, про визнання такого права за позивачем, то позовні вимоги, які викладені останнім не можуть бути скеровані і стосуватись користувача - ТОВ «Газорозподільні мережі України». Позивач в своїй позовній заяві не оспорює договора на користування та експлуатацію, на підставі яких ТОВ «Газорозподільні мережі України» провадить свою діяльність, видає технічні умови та здійснює приєднання до газопроводів, які є предметом таких договорів на користування та експлуатацію. Договорами не передбачено отримання дозволу на приєднання до газорозподільної мережі в селі Лище Луцького району Волинської області від третіх осіб, в тому числі від Дмитрука. Відтак, Волинською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» приєднання споживачів до газопроводів середнього та низького тиску у с. Лище, урочище «Діброва», вул. Озерна здійснювалось в порядку, визначеному чинним законодавством.
21.07.2025 року позивач, ОСОБА_1 , подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву, обґрунтування якої по своїй суті збігаються з обґрунтуваннями, які викладені останнім у позовній заяві.
Від відповідача, Підгайцівської сільської ради, відзиву на позовну заяву не надходило.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 , та його представник, адвокат Остапчук О.М., просили позовну заяву задовольнити з підстав, які у ній зазначені.
Представник відповідача, ТОВ «Газорозподільні мережі України», адвокат Колганова Ю.М., в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала з підстав, які зазначені у відзиві на позовну заяву.
Представник відповідача, Підгайцівської сільської ради, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , суду пояснив, що з 1998 року працював у ВАТ «Волиньгаз» спочатку на посаді старшого майстра, а з 2002 року на посаді начальника по експлуатації газопроводів. Відділ займався контролем за належної експлуатацією, як діючих газопроводів, так і контроль за будівництвом нових газопроводів, в тому числі такий контроль здійснювався під час будівництва газопроводів у с. Лище. Зазначив, дані газопроводи будував ОСОБА_1 , який діяв за дорученням Лищенської сільської ради. Ким саме оплачувалися роботи по будівництву газопроводів у с. Лище йому не відомо. Також зазначив, що підключення новим користувачів здійснювалось з дозволу ОСОБА_1 .
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , суду пояснив, що у свій час працював у Волиньгазі, на посаді начальника проектувального бюро. Зазначив, що до них звернувся ОСОБА_1 з заявою про розробку проектно-кошторисної документації по газифікації с. Лище, що і було зроблено. Кошти сплачувалися замовником. Чи були це особисті кошти ОСОБА_1 йому не відомо. Пояснив, що технічні умови передавалися Лищенській сільській раді, так як вона була їх замовником. 
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , суду пояснив, що у період з 1998 року по 2018 рік перебував на посаді сільського голови Лищенської сільської ради. Свого часу ОСОБА_1 звернувся до сільської ради з ініціативою по газифікації урочища «Діброва» в с. Лище. Дану ініціативу було підтримано сільською радою та надано усі необхідні дозволи. Зазначив, що замовником виступала сільська рада, так як цього вимагав Волиньгаз, однак кошти на все це сплачувалися ОСОБА_1 . Пояснив, що доказів того, що саме ОСОБА_1 оплачував роботи за прокладання газопроводів в урочищі «Діброва», він не бачив, а про це йому було відомо зі слів останнього. Сільська рада коштів на будівництво газопроводів на той час не мала. На баланс дані газопроводи прийнято сільською радою, так як цього вимагав Волиньгаз.
Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що у період з 2002-2013 років були проведені роботи по газифікації вулиць урочища «Діброва» в селі Лище Луцького району Волинської області та виконано підключення до газових мереж, а саме що не заперечується сторонами по справі.
Рішенням Лищенської сільської ради Луцького району Волинської області № 19/24 від 16.04.2008 року було прийнято безоплатно на баланс Лищенської сільської ради газопровід високого, ШРП, середнього та низького тиску, загальною протяжністю 10566,7 м: село Лище: газопровід високого тиску і ШРП – 2шт. протяжністю 1006, 4 п.м., газопровід середнього тиску протяжністю – 9294,2 п.м., газопровід низького тиску протяжністю – 495 п.м.; село Воротнів: газопровід низького тиску протяжністю 55 п.м та передано безоплатно баланс ВАТ «Волиньгаз» (т. 1, а.с. 177-182).
Рішенням Лищенської сільської ради Луцького району Волинської області № 24/14 від 16.12.2008 року було прийнято безоплатно на баланс Лищенської сільської ради газопровід середнього тиску в селі Лище, а саме: вул. Горіхова – газопровід діаметром 50, протяжністю 1050 п.м.; вул. Готельна – газопровід діаметром 32, протяжністю – 379,1 п.м., вул. Озерна – газопровід діаметром 50, протяжністю 380,3 п.м., газопровід діаметром 32, протяжністю 60,2 п.м.; вул. Кленова – газопровід діаметром 50, протяжністю 555 п.м.; вул. Квітова – газопровід діаметром 32, протяжністю 145 п.м. та передано безоплатно баланс ВАТ «Волиньгаз» (т. 1, а.с. 183-194).
Рішенням Лищенської сільської ради Луцького району Волинської області № 19/8 від 22.03.2013 року було прийнято безоплатно на баланс Лищенської сільської ради газопровід середнього тиску діаметром 40, протяжністю 320 п.м. по вул. Дубова в с. Лище (а.с. 195-197).
Рішенням Лищенської сільської ради Луцького району Волинської області № 20/12 від 12.06.2013 року було прийнято безоплатно на баланс Лищенської сільської ради газопровід середнього тиску діаметром 40, протяжністю 458 п.м. по вул. Екологічна в с. Лище (т. 1, а.с. 198).
18.09.2013 року між ОСОБА_1 (власником) та ПАТ «Волиньгаз» (користувача) укладено типовий договір № 23, предметом якого є надання користувачеві у користування належних власнику складових Єдиної газотранспортної системи, які безпосередньо приєднані до газових мереж користувача, який є газорозподільним підприємством та використовуються для забезпечення розподілу природного газу, а саме газопроводу середнього тиску в с. Лище по вул. Екологічній, діаметром 40х3,7 мм, протяжністю 458 м.п. (т. 1, а.с. 199-203).
23.11.2023 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», ТОВ «Газорозподільні мережі України», ОСОБА_1 , уклали договір № 177 про заміну сторони в зобов`язанні за договором на користування складовими газорозподільної системи № 23 від 18.09.2013 року (т. 1, а.с. 212-213).
30.10.2013 року між Лищенською сільською радою (власником) та ПАТ «Волиньгаз» (користувачем) укладено типовий договір № 57, предметом якого є надання користувачеві у користування належних власнику складових Єдиної газотранспортної системи, які безпосередньо приєднані до газових мереж користувача, який є газорозподільним підприємством та використовуються для забезпечення розподілу природного газу, а саме: газопроводу середнього тиску в с. Лище, урочище «Діброва», протяжністю 9,482 км, газопроводу середнього тиску в с. Лище, урочище «Діброва», протяжністю 0,347 км, газопроводу середнього в с. Лище, урочище «Діброва», протяжністю 1,212 км, газопроводу середнього тиску по вул. Готельна, урочище «Діброва», протяжністю 0,3791 км, газопроводу середнього тиску в с. Лище, вул. Горіхова, урочище «Діброва», протяжністю 1,05 км, газопроводу середнього тиску в с. Лище, вул. Озерна, урочище «Діброва», протяжністю 0,3803 км, газопроводу низького тиску в с. Лище, вул. Озерна, урочище «Діброва», протяжністю 0,0602 км, газопроводу середнього тиску в с. Лище, вул. Кленова, урочище «Діброва», протяжністю 0,555 км, газопроводу середнього тиску в с. Лище, вул. Квіткова, урочище «Діброва», протяжністю 0,145 км, газопроводу високого тиску с. Лище, вул. Селекційна, протяжністю 0,667 км, газопроводу середнього тиску в с. Лище, вул. Селекційна, протяжністю 0,537 км, газопроводу низького тиску в с. Лище, вул. Лісова, 37, протяжністю 0,0975 км, ШРП в с. Лище, вул. Селекційна (т. 1, а.с. 205-211).
23.11.2023 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», ТОВ «Газорозподільні мережі України», Підгайцівська сільська рада, уклали договір № 15 про заміну сторони в зобов`язанні за договором на користування складовими газорозподільної системи № 57 від 30.10.2013 року (т. 2, а.с. 23-25).
Також встановлено, що газопровід середнього тиску в с. Лище, урочище «Діброва», вул. Абрикосова, Північна, Озерна, інвентаризаційний № на підприємстві 14151, інвентаризаційний № за Єдиною системою кодування об`єктів обліку державного майна 107020100330214151, газопровід середнього тиску в с. Лище, урочище «Діброва», вул. Абрикосова, Північна, Озерна, інвентаризаційний № на підприємстві 14152, інвентаризаційний № за Єдиною системою кодування об`єктів обліку державного майна 107020100330214152 було передано на баланс Волинської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на підставі договору експлуатації газорозподільних систем або їх складових № 7/16 від 17.11.2023 року, укладеного між Мністерством енергетики України та ТОВ «Газорозподільні мережі України», наказу ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 22.11.2023 року та Акту приймання-передачі в експлуатацію газорозподільних систем або їх складових до яких підключені (приєднані) інші газові мережі, що належать до державної власності складеного та підписаного між ТОВ «Газорозподільні мережі України» та Волинською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» (т. 2, а.с. 33, 34).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» являється Оператором газорозподільної системи України на території Волинської області з 01.12.2023, в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
Волинська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» надає послугу з приєднання до газових мереж в рамках Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 №329-VII, Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015, № 2494, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 за №1379/27824, Правил безпеки систем газопостачання затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №285 від 15.05.2015 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 за №674/27119 та інших нормативно-правових актів.
Позивач, посилаючись на вимоги ст.ст. 331, 392 ЦК України, просить суд визнати за ним право власності на газопроводи, які, за ствердженням самого позивача, ним були збудовані у період часу з 2002-2013 роки в урочищі «Діброва», що в с. Лище Луцького району Волинської області.
Вирішуючи питання про право власності позивача за значені в позовній заяві газопроводи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною 1 статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ приєднання до газотранспортної системи (надалі - ГРМ) - сукупність організаційних і технічних заходів, у тому числі робіт, спрямованих на створення технічної можливості для надання послуги розподілу природного газу, які здійснюються у зв`язку із підключенням об`єкта будівництва чи існуючого об`єкта замовника до газорозподільної системи.
Згідно з пунктом 1 глави 1 розділу V Кодексу ГРМ власники об`єктів будівництва або існуючих об`єктів (земельних ділянок), які фізично не підключені до ГРМ, мають право на приєднання (технічний доступ) цих об`єктів до ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності або користуванні (у тому числі експлуатації) Оператора ГРМ, у порядку, визначеному цим розділом. За зверненням власника об`єкта чи земельної ділянки (замовника) про приєднання його об`єкта до ГРМ Оператор ГРМ зобов`язаний забезпечити приєднання об`єкта (земельної ділянки) до ГРМ, що на законних підставах перебуває в його власності або користуванні (у тому числі експлуатації), за умови дотримання власником (замовником) вимог цього Кодексу та чинного законодавства.
За зверненням власника об`єкта чи земельної ділянки (замовника) про приєднання його об`єкта до ГРМ Оператор ГРМ зобов`язаний забезпечити приєднання об`єкта (земельної ділянки) до ГРМ, що на законних підставах перебуває в його власності або користуванні (у тому числі в експлуатації), за умови дотримання власником (замовником) вимог цього Кодексу та чинного законодавства.
Оператор ГРМ може відмовити замовнику в приєднанні його об`єкта (земельної ділянки) до об`єктів газорозподільної системи, що на законних підставах перебувають у власності чи користуванні (у тому числі експлуатації) Оператора ГРМ, лише за наявності однієї з таких підстав: відсутність або недостатність вільної потужності на об`єктах газорозподільної системи, у тому числі при замовленні тиску газу для потреб об`єкта замовника понад 1,2 МПа; надання доступу стане перешкодою для виконання Оператором ГРМ спеціальних обов`язків, покладених на нього відповідно до статті 11 Закону України «Про ринок природного газу».
Про відмову в доступі до газорозподільної системи Оператор ГРМ повідомляє (із зазначенням причин відмови) замовника та територіальний орган Регулятора протягом п`яти робочих днів.
Приєднання об`єктів (земельних ділянок) замовника до ГРМ здійснюється на підставі договору на приєднання, що укладається за формами, наведеними у додатках 11, 12 до цього Кодексу. При цьому невід`ємною частиною договору на приєднання є технічні умови приєднання, які визначають вихідні дані для проектування газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання, які будуються Оператором ГРМ, та вихідні дані для проектування та будівництва газових мереж внутрішнього газопостачання об`єкта замовника від точки приєднання до газових приладів і пристроїв замовника. Будівництво та введення в експлуатацію газових мереж внутрішнього газопостачання забезпечується замовником.
Технічні умови приєднання включають ситуаційний план (ескізне креслення) розміщення ділянки газопроводу, на якому встановлюється точка приєднання та визначається прогнозована точка вимірювання (місце встановлення вузла обліку).
Якщо на дату подання заяви про приєднання до ГРМ на об`єкті чи земельній ділянці замовника відсутній діючий газопровід (відсутня існуюча межа балансової належності), точка приєднання (запроектована межа балансової належності) визначається на межі земельної ділянки замовника або, за його згодою, на території такої земельної ділянки.
Для приєднання об`єкта замовника до газових мереж, які не належать Оператору ГРМ та підключені до його ГРМ і які в результаті приєднання об`єкта замовника набудуть статусу газорозподільної системи, Оператор ГРМ зобов`язаний звернутися до власника зазначених газових мереж для отримання письмової згоди на приєднання об`єкта замовника до його газових мереж. Замовник має право самостійно отримати згоду власника газових мереж. При цьому між власником зазначених мереж і Оператором ГРМ має бути підписана угода (про наміри, меморандум тощо) про зобов`язання власника укласти з Оператором ГРМ перед пуском газу на об`єкт замовника один із договорів на користування газових мереж (господарського відання, користування чи експлуатації), передбачених цим Кодексом.
За відсутності зауважень до поданих документів або після їх усунення Оператор ГРМ протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви про приєднання (або дати усунення зауваження) на підставі даних опитувального листа, поданих документів та параметрів місця забезпечення потужності і точки приєднання визначає тип приєднання замовника та у цей самий строк надає йому (у визначений в опитувальному листі спосіб) дозвіл на приєднання, проект договору на приєднання, проект технічних умов приєднання та відповідні рахунки щодо їх оплати.
Договір на приєднання та технічні умови приєднання набувають чинності з дати повернення їх Оператору ГРМ підписаними замовником та за умови оплати вартості послуг з надання замовнику дозволу на приєднання, договору на приєднання та технічних умов приєднання, якщо вона передбачена чинним законодавством.
Якщо відповідно до даних опитувального листа та поданих із заявою на приєднання документів об`єкт (земельна ділянка) замовника підпадає під тип приєднання, що є стандартним, і замовник визначає Оператора ГРМ виконавцем проектних та будівельних робіт зовнішнього газопостачання, точка приєднання для замовника відповідно до договору на приєднання має визначатися на межі земельної ділянки замовника або за його згодою на території такої земельної ділянки. При цьому плата за приєднання (вартість послуги Оператора ГРМ з приєднання об`єкта замовника), що визначається в договорі, має відповідати платі за приєднання, що є стандартним, яка встановлена Регулятором для такого типу приєднання.
Після укладення договору на приєднання Оператор ГРМ забезпечує в установленому цією главою порядку приєднання об`єкта чи земельної ділянки замовника (будівництво газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання) впродовж тримісячного строку з урахуванням вимог цього Кодексу та графіка оплати замовником за договором.
За домовленістю сторін в договорі на приєднання може бути визначений більший або менший строк виконання зазначених заходів, у тому числі з урахуванням строку, необхідного Оператору ГРМ для погодження та оформлення права користування земельною ділянкою під газовими мережами зовнішнього газопостачання відповідно до встановленого законодавством порядку.
Враховуючи вищевикладене, для того, щоб приєднати об`єкт замовника до газорозподільних мереж, необхідно укласти договір на приєднання, невід`ємною частиною якого є технічні умови приєднання, які визначають вихідні дані для проектування газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання, які будуються Оператором ГРМ, та вихідні дані для проектування та будівництва газових мереж внутрішнього газопостачання об`єкта замовника від точки приєднання до газових приладів і пристроїв замовника.
Зі змісту ст. 392 ЦК України вбачається, що вона містить дві диспозиції, за яких власник майна може звернутися з позовом про визнання права власності: 1) якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою; 2) у разі втрати власником документа, який засвідчує право власності.
Суб`єктом вимог про визнання права власності може бути будь-яка особа, яка вважає себе власником певного майна, однак не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумніві у третіх осіб або претензіями третіх осіб чи необхідністю отримати правовстановлюючі документи.
Позов про визнання права власності на майно подається власником тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо належності йому цього майна, коли створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності через наявність таких сумнівів чи внаслідок втрати правовстановлюючих документів.
Однак, позивачем суду не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували його право власності на зазначені у позовній заяві газопроводи. 
Так, надані позивачем докази (ордери, кошториси, інженерно-геодезичні вишукування, робочий проект на підключення вулиць, договір підряду, схеми газопроводів, тощо) підтверджують виключно те, що він приймав участь у будівництві даних газопроводів, тоді як замовником таких робіт (відповідно до наданих позивачем доказів) була Лищенська сільська рада, яка в подальшому і прийняла безоплатно на баланс дані газопроводи, передавши їх після цього у користування ВАТ «Волиньгаз». 
Доказів того, що дані роботи проводилися за власний рахунок позивача, ОСОБА_1 , матеріали справи не містять, а надані позивачем товарні чеки, накладні, квитанції не підтверджують, що саме ОСОБА_1 є покупцем тих матеріалів, які в них зазначені, а також те, що ці матеріали пішли на будівництво газопроводів, права власності на які просить визнати за ним позивач.
Покази свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , підтверджують виключно те, що ОСОБА_1 приймав активну участь у будівництві газопроводів в с. Лище, однак ніяким чином не доводять його право власності на них. Тим більше, самі по собі покази свідків, без інших доказів, які б це підтверджували, не можуть бути належними та допустимими доказами, ані права власності на ту чи іншу річ, ані доказами оплати за ті, чи інші виконані роботи.
Єдиним, але не беззаперечним доказом, який, на переконання суду, у сукупності з іншими доказами, міг би підтвердити власність позивача на газопровід в АДРЕСА_2 на користування складовими Єдиної газотранспортної системи України від 18.09.2013 року, який був укладений між ним, як власником газопроводу в с. Лище по вул. Екологічній та ПАТ «Волиньгаз», однак даний договір не є правовстановлюючим документом, і сам по собі не може вказувати на наявність у ОСОБА_1 права власності на даний газопровід, а лише констатує, що він (газопровід) був переданий останнім у користування оператора ГРМ.
Більш того, як вбачається з наданих позивачем та відповідачем, ТОВ «Газорозподільні мережі України», доказів, газопровід середнього тиску в с. Лище, урочище «Діброва», протяжністю 9,482 км, газопровід середнього тиску в с. Лище, урочище «Діброва», протяжністю 0,347 км, газопровід середнього в с. Лище, урочище «Діброва», протяжністю 1,212 км, газопровід середнього тиску по вул. Готельна, урочище «Діброва», протяжністю 0,3791 км, газопровід середнього тиску в с. Лище, вул. Горіхова, урочище «Діброва», протяжністю 1,05 км, газопровід середнього тиску в с. Лище, вул. Озерна, урочище «Діброва», протяжністю 0,3803 км, газопровід низького тиску в с. Лище, вул. Озерна, урочище «Діброва», протяжністю 0,0602 км, газопровід середнього тиску в с. Лище, вул. Кленова, урочище «Діброва», протяжністю 0,555 км, газопровід середнього тиску в с. Лище, вул. Квіткова, урочище «Діброва», протяжністю 0,145 км, газопровід високого тиску с. Лище, вул. Селекційна, протяжністю 0,667 км, газопровід середнього тиску в с. Лище, вул. Селекційна, протяжністю 0,537 км, газопровід низького тиску в с. Лище, вул. Лісова, 37, протяжністю 0,0975 км, ШРП в с. Лище, вул. Селекційна передавалися у користування ПАТ «Волинь» Лищенською сільською радою, як власником даних газопроводів, тоді як газопровід середнього тиску в с. Лище, урочище «Діброва», вул. Абрикосова, Північна, Озерна, інвентаризаційний № на підприємстві 14151, інвентаризаційний № за Єдиною системою кодування об`єктів обліку державного майна 107020100330214151, газопровід середнього тиску в с. Лище, урочище «Діброва», вул. Абрикосова, Північна, Озерна, інвентаризаційний № на підприємстві 14152, інвентаризаційний № за Єдиною системою кодування об`єктів обліку державного майна 107020100330214152 було передано на баланс Волинської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на підставі договору експлуатації газорозподільних систем або їх складових № 7/16 від 17.11.2023 року, укладеного між Мністерством енергетики України, яке діяло від імені держави, що дає привід вважати, що дані газопроводи перебувають у комунальній та державній власності відповідно, що, в тому числі, виключає власність на них у ОСОБА_1 . Доказів, які б це спростовували позивачем суду надано не було, як і не було надано відповідачами доказів, які б підтверджували право власності на зазначені газопроводи у Підгайцівської сільської ради, або ж держави.
Суд зазначає, що позивачем не надано жодного акту про введення того, чи іншого газопроводу в експлуатацію, право власності на який він заявляє, договору про приєднання до газорозподільних мереж, який би мав укладатися при підключенні спірних газопроводів до основних газорозподільних мереж, як і не надано жодних технічних умов, які є невід`ємною частиною договору приєднання, в яких би позивач виступав би їх замовником. 
Також суд зазначає, що позовна заява не містить обґрунтування, хто ж саме, на думку позивача, оспорює, або ж не визнає, право власності на газопроводи, які він вважає своїми, як і не містять матеріали справи доказів на підтвердження цього.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог в частині визнання за позивачем права власності на газопроводи, які розташовані в с. Лище, урочище «Діброва» та які перелічені позивачем у прохальній частині позовної заяви слід відмовити.
Враховуючи те, що суд приходить до висновку, що позивачем не доведено право власності на зазначені в позовній заяві газопроводи, то і в позовній вимозі про зобов`язання ТОВ «Газорозподільні мережі України» приєднувати нових споживачів до даних газопроводів лише за письмовою згодою позивача, ОСОБА_1 , слід відмовити.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із відмовою у позові, понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідачі: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ЄДРПОУ 44907200.
Підгайцівська сільська рада, адреса місцезнаходження: 45602, Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, 130, ЄДРПОУ 04332331.
Повний текст рішення складений 23.07.2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович