Справа № 2- 233 /2012 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Політанській Т. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1778,52 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк`звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1778,52 грн., мотивуючи тим, що 22 грудня 2006 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта`та Жилюк С.М. був укладений кредитний договір № 001-01055-221206, згідно з яким відповідачу був наданий кредит у сумі 1201,20 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.12.2008 року.
Проте, відповідач зобов`язання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконує і станом на 30.11.2011 р. за нею рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 1778,52 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту –1063,81 грн.; заборгованість за відсотками –36,16 грн.; заборгованість за комісіями –678,55 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, судові витрати понесені по справі. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить справу розглянути у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. 
Відповідач ОСОБА_1 також не з`явилася в судове засідання по невідомій суду причині, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з кредитним договором № 001-01055-221206 від 22 грудня 2006 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1201,20 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.12.2008 року, що також підтверджується меморіальним ордером № 9966380 від 22.12.2006р., анкетою позичальника, рахунком-фактурою №33 від 22.12.2006р. та накладною (а.с. 5-6,9-11,14-15 ).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-01055-221206 від 22 грудня 2006 року вбачається, що станом на 30.11.2011 р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 1778,52 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту –1063,81 грн.; заборгованість за відсотками –36,16 грн.; заборгованість за комісіями –678,55 грн. (а.с. 7-8).
Згідно із Статутом ПАТ «Дельта Банк» він є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(а.с.16).
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму боргу в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем і підтверджений документально.
На підставі ст.ст. 554 ч.2, 610, 612, 623- 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 1778 (одна тисяча сімсот сімдесят вісім) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_3 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. 
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя