"25" серпня 2026 р. Справа № 363/236/26 

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
судді Олійник С.В.,
за участі секретаря Захарової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14 січня 2026 року позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 30 346 грн 92 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 11.06.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1407-2243.
Відповідно до умов договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у сумі 5 400 грн строком на 365 днів. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору.
Додатковою угодою № 1 від 12.06.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1407-2243 від 11.06.2024 року кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 600 грн.
Позивач зазначає, що відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 26.11.2025 року становить 39 074 грн, з яких: 7 000 грн — прострочена заборгованість за кредитом, 32 074 грн — прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Разом із тим кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальника за нарахованими процентами в загальній сумі 8 727 грн 08 коп. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 346 грн 92 коп.
Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд стягнути з позичальника заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 346 грн 92 коп., з яких: 7 000 грн — прострочена заборгованість за кредитом, 23 346 грн 92 коп. — прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Процесуальні дії та рішення у справі.
05 лютого 2026 року ухвалою суду цивільну справу залишено без руху з наданням позивачу строку тривалістю десять днів для усунення недоліків.
16 лютого 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
03 березня 2026 року ухвалою суду витребувано з ДМС України відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
09 квітня 2026 року на підставі розпорядження керівника апарату Вишгородського районного суду Київської області у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 здійснено повторний автоматизований розподіл справи.
13 травня 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про прискорення розгляду справи.
21 травня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
25 серпня 2026 року протокольною ухвалою вирішено проводити розгляд справи за відсутності відповідача в заочному порядку на підставі документів та доказів, що містяться в матеріалах справи.
Позиції учасників справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення. Разом із позовною заявою подано клопотання, в якому представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності, а також висловив згоду на ухвалення заочного судового рішення за наявності для цього передбачених законом підстав.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції Вишгородського районного суду Київської області, поштовими відправленнями з відміткою про повернення «вручено особисто», а також оголошеннями про виклик у судове засідання на офіційному вебпорталі «Судова влада».
Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 23.01.2023 у справі № 496/4633/18, листи, що повернулися з відміткою (довідкою) поштового відділення про причину повернення — «за закінченням терміну зберігання» або «інші причини», є належно врученими за умови, що їх було направлено на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань (щодо юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців) або на адресу місця реєстрації (щодо фізичних осіб), чи на адресу, самостійно зазначену стороною як адресу для листування.
Відповідно до ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або якщо причину його неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, враховуючи, що одночасно існують умови щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, її неявки в судове засідання без поважних причин, неподання відповідачем відзиву та відсутності заперечень позивача проти заочного вирішення справи, дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що всі сторони у справі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, наявність клопотання сторони позивача про розгляд справи за її відсутності, а також відсутність клопотань відповідача про відкладення судового розгляду, суд доходить висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності сторін у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
11 червня 2024 року відповідач, ознайомившись із Правилами відкриття кредитної лінії продукту «CreditKasa», затвердженими наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» № 51-П від 28.05.2024 року, уклала з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Договір про відкриття кредитної лінії № 1407-2243 продукту «CreditKasa».
Відповідно до п. 2.1 Договору кредитодавець відкриває для Позичальника кредитну лінію на умовах, визначених цим Договором.
Згідно з п. 2.2 Договору кредитодавець відкрив Кредитну лінію шляхом надання Позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності та платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язався повернути Кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому Договором.
Відповідно до п. 2.3 Договору, з метою мінімізації загальних витрат за Кредитом, кредитодавець рекомендує здійснити його повне погашення не пізніше останнього дня першого Базового періоду строку кредитування.
Метою отримання Кредиту є задоволення особистих потреб Позичальника (п. 2.4 Договору).
Згідно з п.п. 4.1–4.2, 4.7–4.8, 4.10, 4.13–4.15 Договору загальний розмір кредитного ліміту становить 5 400 грн, дата надання кредиту — 11.06.2024 року.
Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Тип процентної ставки за користування Кредитом — фіксована. Процентна ставка за користування Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом, однак Позичальнику на умовах, указаних у цьому Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися Кредитом за Промо-ставкою та/або Пільговою, та/або Зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання клієнтом усіх умов відповідної програми лояльності.
Тип комісії — одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо п. 4.11 цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту).
Базовий період складає 30 (тридцять) календарних днів. Перебіг першого Базового періоду починається з дати надання/видачі Кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого Базового періоду. Перебіг кожного наступного Базового періоду починається з наступної дати після дати закінчення попереднього Базового періоду. Перебіг останнього Базового періоду закінчується в останній день строку дії цього Договору.
Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,45 % (одна ціла сорок п`ять сотих відсотка) за кожен день користування Кредитом (указана процентна ставка застосовується протягом усього строку дії цього Договору, за винятком строку використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою, та/або Пільговою процентною ставкою).
Строк кредитування, тобто строк, на який надається Кредит Позичальнику, становить 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів із моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі — Строк кредитування). Дата повернення (виплати) Кредиту — 10.06.2025 року.
Строк дії Договору є рівним Строку кредитування. У будь-якому випадку Договір діє до 24 (двадцять четвертої) години (включно) доби, наступної після дати повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (крім п. 12.13 Договору, який діє протягом передбаченого в зазначеному пункті строку).
Продовження Строку кредитування, строку дії Договору або строку виплати Кредиту в односторонньому порядку Кредитодавцем або Позичальником не допускається. У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження Строку кредитування та/або строку виплати Кредиту, установлених цим Договором.
Строк кредитування/строк дії Договору може бути продовжений за взаємною згодою Сторін шляхом укладення Додаткової угоди до цього Договору. У такому випадку актуальний Строк кредитування/строк дії Договору зазначається в останній укладеній Сторонами Додатковій угоді до цього Договору, якою змінювався Строк кредитування/строк дії Договору.
Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 12 844,59 % (дванадцять тисяч вісімсот сорок чотири цілих п`ятдесят дев`ять сотих відсотка).
Орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення цього Договору (за весь Строк кредитування) складає 34 789,50 грн та включає в себе суму Кредиту, комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та проценти за користування Кредитом.
12 червня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1407-2243.
Згідно з п.п. 1, 2.1–2.5, 3, 4 Додаткової угоди кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди: сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди, становить 5 400 грн; сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить 93 грн 96 коп. (далі — Несплачені проценти); сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить 810 грн (далі — Несплачена комісія).
Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику в Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1 600 грн.
Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит — 12.06.2024 року.
Після надання Кредитодавцем Позичальнику додаткових грошових коштів у Кредит Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю суму грошових коштів у розмірі 7 000 грн, яка складається із суми Кредиту, що була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди, та суми додаткових грошових коштів, наданих Позичальнику у Кредит на підставі цієї Додаткової угоди (далі — Сума неповернутого Кредиту).
Позичальник зобов`язується повернути Суму неповернутого Кредиту у строк, що становить 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів із моменту укладення цієї Додаткової угоди, на умовах, викладених у Договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, та сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами в розмірі та на умовах, передбачених Договором. Крім того, Позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед Кредитодавцем сплатити Несплачені проценти та Несплачену комісію (у разі їх наявності) у строки та на умовах, викладених у Договорі.
З урахуванням продовження строку кредитування/строку дії Договору згідно з викладеними вище умовами Додаткової угоди строк кредитування, тобто строк, на який надається Кредит Позичальнику, становить 366 днів.
Після укладення цієї Додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у Кредит будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит:
сума неповернутого Кредиту становить 7 000 грн;
кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди, становить 365 календарних днів.
З урахуванням зазначеного: орієнтовна реальна річна процентна ставка за час із моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування — 11 997,21 % (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім цілих двадцять одна сотих відсотка);
орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час із моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням Несплачених процентів та Несплаченої комісії — 44 904 грн 48 коп.
Обчислення орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості наданого кредиту є репрезентативними та базуються на вказаних у Договорі умовах кредитування з урахуванням умов цієї Додаткової угоди та на припущенні, що Договір залишатиметься дійсним протягом погодженого строку, а Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки належним чином на умовах та у строки, визначені в Договорі з урахуванням умов цієї Додаткової угоди.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість Кредиту обчислені на основі припущення, що повернення Кредиту та сплата процентів за користування Кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів за Договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди, а сплата процентів за користування Кредитом здійснюватиметься за Стандартною процентною ставкою.
Обчислення орієнтовної загальної вартості наданого кредиту та орієнтовної реальної річної процентної ставки здійснюється відповідно до Методики Національного банку України.
Також після укладення цієї Додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у Кредит: орієнтовні загальні витрати за споживчим кредитом за час із моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування без урахування Несплачених процентів та Несплаченої комісії становлять 37 047 грн 50 коп.
З урахуванням зазначеного денна процентна ставка на дату укладення цієї Додаткової угоди становить 1,45 %.
Обчислення денної процентної ставки та орієнтовних загальних витрат за споживчим кредитом є репрезентативними та базуються на вказаних у Договорі умовах кредитування з урахуванням умов цієї Додаткової угоди та на припущенні, що Договір залишатиметься дійсним протягом погодженого строку, а Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки належним чином на умовах та у строки, визначені в Договорі з урахуванням умов цієї Додаткової угоди.
Орієнтовні загальні витрати за споживчим кредитом обчислені на основі припущення, що повернення Кредиту та сплата процентів за користування Кредитом здійснюватимуться в подальшому згідно з умовами Договору з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, а сплата процентів за користування Кредитом здійснювалася та здійснюватиметься в подальшому за Стандартною процентною ставкою.
Згідно з квитанціями № 4a0a0013-4736-4d7e-b479-7f146edd062a від 11.06.2024 року та № d2af99bc-373e-49a8-8ca5-40846a0e3a32 від 12.06.2024 року на рахунок платіжної картки НОМЕР_1 здійснено переказ грошових коштів у розмірі 5 400 грн та 1 600 грн відповідно з призначенням платежу: «Видача кредитних коштів за договором 1407-2243», що також підтверджується довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту.
Згідно з розрахунком заборгованості станом на 26.11.2025 року заборгованість становить 39 074 грн, з яких: 7 000 грн — основний борг, 32 074 грн — проценти.
Разом із тим кредитодавцем застосовано програму лояльності, відповідно до якої частково списано проценти в сумі 8 727 грн 08 коп. за умови погашення решти заборгованості.
У зв`язку із цим позивач просить стягнути з відповідача 30 346 грн 92 коп., з яких: 7 000 грн прострочена заборгованість за кредитом, 23 346 грн 92 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Застосовані норми права
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
В силу ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони (абз. 1 ч. 1). Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (абз. 1 ч. 2).
За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Як зазначено в ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, установлених договором або законом.
У ч. 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В силу ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом.
В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.
Як зазначено в ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1). Кредитний договір, укладений із недодержанням письмової форми, є нікчемним (ч. 2).
За приписами ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5); електронний підпис одноразовим ідентифікатором — дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6).
Як зазначено у ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (ч. 1).
Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти електронний договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному ч. 6 цієї статті (ч. 3).
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (абз. 1 ч. 12).
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:
електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронного правочину;
електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;
аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що кредитний договір є двосторонньою угодою і має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами; кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит (певну грошову суму) та набуває право вимоги щодо повернення наданих грошових коштів і сплати процентів, а позичальник несе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту і сплати процентів.
Тобто кредитний договір є відплатним, тому позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами.
Мотиви та висновки суду.
Оцінивши подані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
З матеріалів справи встановлено, що 11.06.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1407-2243, який укладено в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора.
Умовами договору передбачено надання кредиту в розмірі 5 400 грн, а також надання 1 600 грн за Додатковою угодою.
Факт укладення договору та прийняття його умов підтверджується матеріалами справи, зокрема договором та відомостями про використання електронного підпису (одноразового ідентифікатора).
Згідно з квитанціями від 11.06.2024 року та 12.06.2024 року, а також довідкою позивача, відповідачу фактично перераховано кредитні кошти в розмірі 7 000 грн, що свідчить про належне виконання позивачем своїх договірних зобов`язань щодо надання кредиту.
Натомість відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів у визначені договором строки не виконала, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 26.11.2025 року, згідно з яким загальна заборгованість становить 39 074 грн, зокрема: 7 000 грн — прострочена заборгованість за кредитом; 32 074 грн — прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Разом із тим позивачем застосовано програму лояльності, у межах якої частину нарахованих процентів у сумі 8 727 грн 08 коп. списано, у зв`язку з чим до стягнення заявлено 30 346 грн 92 коп., що складаються з основного боргу та частини процентів.
Надані позивачем докази є належними, допустимими та взаємопов`язаними, узгоджуються між собою та в сукупності підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів, умови їх повернення та наявність невиконаного грошового зобов`язання.
Відповідач, у свою чергу, не надала суду жодних доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості, неналежне отримання кредитних коштів або неправильність розрахунку позивача. Клопотання про призначення судової експертизи щодо перевірки розрахунку заборгованості не заявлялося.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Водночас саме відповідач не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок щодо спростування заявлених позовних вимог.
Оцінюючи встановлені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач довів факт існування між сторонами кредитних правовідносин, факт отримання відповідачем кредитних коштів та факт невиконання нею грошового зобов`язання.
За таких обставин позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають задоволенню в заявленому розмірі.
Щодо судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 258–259, 263–265, 268, 272–273, 351–352, 354–355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 346 грн 92 коп. та судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул-р Лесі Українки, буд. 26, оф. 407. 
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя       С.В. Олійник