Справа № 344/15874/26 
Провадження № 1-кп/344/1317/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
10 вересня 2026 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді: ОСОБА_1 , 
за участі секретаря с/з: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у місті Івано-Франківськ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимий, 
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби, обіг яких обмежено в особливо великих розмірах. 
Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у невстановленому місці, 22.05.2026 року о 16 год 21 хв, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Redmi Note 14», Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , через telegram-канал «Кратом Україна» за грошові кошти в сумі 563 гривні, які він за допомогою інтернет банкінгу «Приват 24» перерахував на банківський рахунок АТ КБ «Приват Банк» IBAN НОМЕР_4 на ім`я ФОП ОСОБА_6 , незаконно придбав паперовий зіп-пакет із подрібненим листям рослини Mitragyna speciosa (Кратом (kratom, ketum, biak), що віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та 27.05.2026 року о 11 год 58 хв забрав з поштомату № 46177 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться по вул. Симоненка, 30а, у м. Івано-Франківську, шляхом отримання посилки із вмістом психотропної речовини та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Цього ж дня, близько 13 год 48 хв під час патрулювання території міста Івано-Франківська, працівниками управління патрульної поліції Івано-Франківській області, по вул. Симоненка 24/61, в м. Івано-Франківську, зупинено ОСОБА_5 , у ході спілкування з яким, у працівників виникли підстави вважати, що ОСОБА_5 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області було прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки ОСОБА_5 , під час якої останній повідомив, про зберігання в посилці обмеженої в обігу речовини.
У подальшому, 27.05.2026 року в період часу з 15 год 50 хв по 16 год 00 хв по вул. Симоненка, 33В, в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, добровільно видав посилку, всередині якої знаходився полімерно-паперовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є подрібненим листям рослини Mitragyna speciosa (Кратом (kratom, ketum, biak), які віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 50,456 грама, що згідно Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до особливо великих розмірів.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування 13 серпня 2026 року між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника – адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.
Сторона обвинувачення та сторона захисту в угоді про визнання винуватості від 13 серпня 2026 року із врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу ОСОБА_5 , з огляду на фактичні обставини інкримінованого злочину, відсутності негативних наслідків та матеріальної шкоди, наявності обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину у молодому віці, а також внесення ОСОБА_5 благодійної допомоги на підтримку Збройних Сил України, шляхом перерахування грошових коштів на офіційний рахунок для збору коштів у розмірі 100 000 (ста тисяч) гривень, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутності обставин, які обтяжують покарання досягли згоди, що обвинувачений ОСОБА_5 має понести покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України та на підставі ст.76 КК України покласти на нього обов`язки.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 серпня 2026 року між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 . 
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно та в повній мірі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро розкаявся, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 13 серпня 2026 року, зазначив, що наслідки укладення та затвердження угоди, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього йому зрозумілі. Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 також просив суд затвердити укладену 13 серпня 2026 року між прокурором та його підзахисним угоду про визнання винуватості.
Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд вважає, що угоду про визнання винуватості, укладену 13 серпня 2026 року між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 слід затвердити, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину, згідно з ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому, виходячи з положень ст.ст.468,469 КПК України, угода про визнання винуватості при викладених вище обставинах може бути укладена.
Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі щодо міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано згідно обвинувального акту та угоди про визнання винуватості за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, обіг яких обмежено, в особливо великих розмірах без мети збуту.
Окрім того судом встановлено, що сторона обвинувачення та сторона захисту в угоді про визнання винуватості від 13 серпня 2026 року за вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суспільної небезпеки вчиненого, даних про особу обвинуваченого, який є особою молодого віку, характеризується позитивно, раніше не судимий, на диспансерному обліку в психоневрологічних та наркологічних закладах не перебуває, наявності кількох обставин, що пом`якшують його покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення злочину у молодому віці, а також внесення ОСОБА_5 благодійної допомоги на підтримку Збройних Сил України, шляхом перерахування грошових коштів на офіційний рахунок для збору коштів у розмірі 100 000 (ста тисяч) гривень, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та відсутності обставин, які обтяжують покарання узгодили покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років зі звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст.75 КК України та покладенням на нього на підставі ст.76 КК України відповідних обов`язків.
Відповідно до частини 1 статті 475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
Таким чином, під час підготовчого судового засідання встановлені законні підстави для затвердження угоди і призначення узгодженого сторонами покарання.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався, підстави для його обрання відсутні. 
Цивільний позов не заявлявся.
У кримінальному провадженні НДЕКЦ МВС України проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів загальна вартість яких становить 1 925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 44 копійок.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475,615 КПК України, суд - 
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 13 серпня 2026 у кримінальному провадженні, внесеному 28.05.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026091010000955 між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Нагляд за ОСОБА_5 здійснювати органу пробації за місцем його проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1 925 (одну тисячу дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 44 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи.
Речові докази по справі після набрання вироком законної сили: 
мобільний телефон марки «Xiaomi Hyper» IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у чохлі із сім-карткою (постанова слідчого від 28.05.2026 року) – конфіскувати;
DVD-R диск (постанова слідчого від 29.05.2026 року) – залишити при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;
наркотичний засіб-листя рослини Mitragyna speciosa (Кратом) у кількості 50,456 грама (постанова слідчого від 19.06.2026 року) – знищити.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору в день його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.
Вирок може бути оскаржено лише з підстав, передбачених у ч.4 ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1