Справа № 712/7469/26
Провадження № 3/712/2160/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.05.2026 близько 16:30 год. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створила належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 184 ч. 1 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково та пояснила, що проживає разом з донькою та батьком, який зловживає алкогольними напоями . Між ними часто відбувались сварки, але вона алкогольні напої не вживає. У зв`язку з важкими сімейними обставинами та незадовільним станом здоров`я , умови проживання дійсно були незадовільні, однак на даний час вона стала в Центр зайнятості на облік, створила належні умови для виховання та розвитку дитини, дитина відвідує дитячий садок.
Вказані обставини підтвердив свідок ОСОБА_3 .
Заслухавши ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Згідно з ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Статтею 184 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини.
Загальним об`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАп, є суспільні відносини у сфері громадського порядку і громадської безпеки, безпосереднім об`єктом – суспільні відносини у сфері охорони прав та законних інтересів неповнолітніх осіб.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виражається в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та неповнолітніх дітей.
Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 009621 від 27.05.2026; рапортом інспектора поліції; колективним зверненням; актом обстеження умов проживання № 336 від 27.05.2026.
Суд при прийнятті рішення та накладання адміністративного стягнення, прийняв до уваги позитивні зміни, які відбулися шляхом створення належних умов для життя та виховання дитини, врахував надану закладом позитивну характеристику на дитину ОСОБА_2 , з якої вбачається, що мати займається вихованням дитини, дитина доглянута, охайна, батьки цікавляться дитиною та співпрацюють з педагогами і вважає за можливим застосувати стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106..
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси      О.І.Кончина