Справа № 736/1403/26
Номер провадження 3/736/754/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2026 року | м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря – Медведєвої Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
зач. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2026 року близько 17 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , на території тимчасового розташування військового підрозділу був виявлений військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення мови, чітко виражений запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів.
Після чого даному військовослужбовцю було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків, на що останній погодився, згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт- М» від 02 червня 2026 року № 229 (тест на алкоголь № 5479, проба позитивна 1,82 проміле).
Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності солдат ОСОБА_1 своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статі 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання порушник не з`явився про час слухання справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про неможливість участі в судовому засіданні та надання йому пом`якшень через з хворобу дитини.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення дійшов висновку про таке. 
Згідно вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленої ст. 38 КУпАП, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись статями 7, 38, п. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 85 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя | Т.В.Пархомчук