ЄУН 174/1086/26
н/п 3/174/247/2026
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
05 серпня 2026 року    м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
якому, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені його права та обов`язки,-
В С Т А Н О В И В:
20.07.2026, о 18.25 год., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля під`їзду будинку № 79 по вул. Центральна в м.Вільногірськ, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та справляв природні потреби в під`їзді № 2 у будинку.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ст.173 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 , обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.
Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951333 від 20.07.2026, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення (а.с.1); рапортом т.в.о. начальника СРПП ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Д.Мільтиха від 20.07.2026 (а.с.3); протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.07.2026 (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5).
Суд приймає у якості допустимих доказів по справі зазначені письмові докази, оскільки вони отримані в законний спосіб, логічно взаємопов`язані, узгоджуються між собою та взаємно доповнюють один одного та підтверджені. 
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його дії за цією статтею кваліфіковано вірно.
До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст.34 КУпАП, суддя відносить - щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено.
Врахувавши обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у скоєному, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Судовий збір у розмірі 665,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави. 
Керуючись ст.ст.40-1, 173, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня. 
Перерахування провести на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. 
Постанова може  бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя   підпис  Т.М.Данилюк